2 days Ago
RIJSWIJK - Paro Ramlagan (38) werd al langer bedreigd door de buurman die haar op 20 september vorig jaar doodschoot. Dat blijkt volgens het Openbaar Ministerie (OM) uit een brief die ze heeft nagelaten aan een vriend. De brief is via hem 'enige weken geleden bij de politie gekomen'.
Seyed A. (57) zou Paro hebben vermoord omdat ze geen relatie met hem wilde. Paro gaf de brief aan de vriend met de instructie dat hij die pas open mocht maken nadat ze zou overlijden.
In de brief staat niet alleen dat ze werd bedreigd door Seyed A., maar ook wat er met haar zoontje Yash moest gebeuren in het geval ze zou overlijden. Waarom de vriend de brief pas een paar maanden na de moord aan de politie heeft overhandigd, is niet duidelijk.
In de rechtbank in Den Haag was maandag de eerste voorbereidende zitting over de moord op Paro. Het bleek dat de verdachte meer wapens in huis had . Seyed A.
, geboren in Iran, was zelf niet bij de voorbereidende zitting aanwezig. Hij wordt niet alleen verdacht van het vermoorden van Paro , maar ook van het schieten op haar 4-jarige zoontje Yash en het bedreigen van drie buurmannen met een vuurwapen. 'De kogels waren op, heeft de verdachte daarover direct verklaard', zei de officier van justitie van het OM.
'Hij heeft met een leeg wapen op ze gericht en dus is er sprake van bedreiging en niet van poging tot doodslag.' De moord op Paro maakte veel los in Rijswijk. Buurtbewoners hielden een stille tocht voor haar en een crowdfundingsactie voor haar zoontje leverde in korte tijd ongeveer 50.
000 euro op. Met het geld wil de initiatiefneemster Yash 'een basis geven voor als hij achttien jaar is'. De jongen wordt opgevangen in een pleeggezin.
De crematie van de van oorsprong Surinaamse Paro werd voorafgegaan door een vuurceremonie volgens hindoestaanse traditie in Den Haag. Het onderzoek naar de moord op Paro is nog niet afgerond. Zo moet een getuige worden gehoord die A.
kort voor de moord sprak. Ook wordt er nog onderzoek gedaan naar de psychische gesteldheid van A. en naar de wapens die A.
had. Daarnaast moet de telefoon van Paro worden uitgelezen. Volgens de advocaat die de verdachte bijstaat, is de inhoud van de telefoon van belang voor het motief en de straf voor Seyed A.
Op 31 maart gaat de zaak verder en is er een volgende zitting..
