Debat met 10 partijen op Aruba

Van onze correspondentOranjestad - ,’We zijn nog niet klaar’ en ‘We doen wat we beloven’, stellen regeringspartijen MEP en Raiz. ‘Een nieuwe etappe in de politiek’, ‘Verkiezingen gaan over eerlijkheid’ en ‘Kiezers veranderen de politiek’, stellen de huidige oppositiepartijen en de nieuwe partijen.Lees meer...

featured-image

Van onze correspondent Oranjestad - ,’We zijn nog niet klaar’ en ‘We doen wat we beloven’, stellen regeringspartijen MEP en Raiz. ‘Een nieuwe etappe in de politiek’, ‘Verkiezingen gaan over eerlijkheid’ en ‘Kiezers veranderen de politiek’, stellen de huidige oppositiepartijen en de nieuwe partijen. Tien partijen deden donderdagavond mee aan het verkiezingsdebat van de Kamer van Koophandel (KvK).

Het debat was live te volgen op TeleAruba en via YouTube. De hele avond konden kijkers via een poll stemmen op vragen zoals ‘wie heeft deze ronde gewonnen’, ‘welke leider komt het krachtigst over’ en ‘weet je al op welke partij je gaat stemmen’. Mark Benson Denz leidde als moderator de debatten, die werden afgewisseld met korte filmpjes van TeleAruba.



Deze filmpjes waren van tevoren opgenomen, waarbij mensen op straat vragen kregen. Daaruit bleek dat de meeste respondenten voor een coalitie kiezen en niet voor één partij die gaat regeren. Ook wisten de meeste respondenten wel op welke partij ze gaan stemmen of ze twijfelden tussen twee partijen.

Aan het debat deden tien partijen mee. In alfabetische volgorde waren dat Accion21, Curpa, Futuro, HTC, LPR, MAS, MEP, PPA, Raiz en RED. De AVP was wel uitgenodigd, maar deed niet mee.

De avond bestond uit meerdere rondes. Zoals ‘Rapid fire’, waarbij een standpunt werd genoemd en alle deelnemers een snelle reactie moesten geven. Bij ‘Elkaar een vraag stellen’ kreeg één deelnemer de kans om een andere partijleider een vraag te stellen, zonder dat de vraag of de persoon van tevoren bekend was.

In ‘Face 2 Face’ werden steeds twee partijen tegenover elkaar gezet en reageerden ze op een thema. KvK-voorzitter Diederik Kemmerling opende de avond met een toespraak waarin hij iedereen bedankte voor hun deelname. Hij sprak de hoop uit dat de kijker het debat kan gebruiken om een beslissing te nemen op welke partij er straks op 6 december wordt gestemd.

Na de drie rondes kregen de deelnemers de kans om een afsluitende verklaring te geven. Miguel Mansur van Accion21 zei dat de macht bij de kiezers ligt om het politieke landschap te veranderen en daarmee een betere kwaliteit van leven te krijgen. Eric Ras van Curpa merkte op dat de partij blanco is.

Curpa heeft niet in het parlement gezeten. Het is aan de kiezer om dit mogelijk te maken. Gerlien Croes van Futuro stelt dat de bevolking zich niet meer vertegenwoordigd voelt.

Gilbert Webb van HTC somde enkele actiepunten op die de partij wil bereiken als ze in het parlement komen. Santo van LPR hamerde op het gebrek aan normen en waarden en het ontbreken van een toekomstvisie. Alleen met een ander parlement zijn structurele veranderingen mogelijk.

Marisol Tromp van MAS gaf als rode draad de ‘carrying capacity’. We moeten kijken naar wat het eiland aankan, op alle gebieden. Evelyn Wever-Croes (MEP) noemde het een goed debat.

We hebben allemaal onze visie kunnen geven. Maar MEP is nog niet klaar. Otmar Oduber van PPA merkte op dat het thema ‘San Nicolas’ niet aan de orde is gekomen.

De verkiezingen gaan over eerlijkheid. Ursell Arends van Raiz blikte terug op wat de partij heeft bereikt. Wij zijn de stem van natuur.

We doen wat we beloven. Ricardo Croes van RED zei dat Aruba onbetaalbaar is..