De btw-verhoging die nu van tafel is laat zien: oppositie voeren loont

featured-image

De btw-verhoging die nu van tafel is laat zien: oppositie voeren loont H et is om meer redenen een flinke opsteker dat het kabinet uiteindelijk het voornemen intrekt om de btw in 2026 te verhogen voor zowel sport, cultuur, boeken als media. Dit onzalige plan was niet alleen slecht onderbouwd, het druiste ook in tegen allerlei ambities die het kabinet-Schoof zelf in het regeerprogramma opschreef. De sport-, cultuur- en mediasector kunnen dan ook weer opgelucht ademhalen.

Er werd een grote leegloop van sportscholen, theaters en musea voorspeld als het plan doorging. Boekwinkels vreesden voor een forse omzetdaling, kranten en tijdschriften waarschuwden dat hun belangrijke rol van waakhond in de democratie fors zou worden aangetast. Het is verbazend hoe lang de coalitie uiteindelijk vasthield aan de btw-verhoging, terwijl PVV, VVD, NSC en BBB die nota bene ook ‘ongelukkig’ noemden.



Enkele uren voordat de Kamer over het hele belastingplan zou gaan stemmen, waarin de btw-verhoging zit, ging het kabinet pas overstag. Blijkbaar realiseerde men zich toen pas dat het de ‘constructieve’ oppositiepartijen CDA, CU, SGP en D66 menens was met hun dreigement om in de Eerste Kamer tegen het belastingplan te stemmen. Er mag van een kabinet ook wel enige consistentie worden verwacht.

Het is niet logisch om in het regeerakkoord op te schrijven dat mensen ‘veilig, met plezier en gezond kunnen leven, met voldoende toegang tot werk, onderwijs, recreatie en cultuur’, om vervolgens de drempel van die culturele diensten fors te verhogen. Datzelfde geldt voor een kabinet dat de leesvaardigheid van kinderen wil verbeteren, maar vervolgens boeken minder toegankelijk maakt. Of een kabinet dat meer op preventie wil inzetten om de hoge zorgkosten te beperken, maar de belangrijkste vorm van preventie, namelijk beweging door te sporten, via een btw-verhoging extra belast.

We leven nu in een tijd waarin desinformatie een serieuze bedreiging vormt voor onze democratie, en alle zeilen moeten worden bijgezet om vreedzaam met elkaar te leven. Schadelijke deepfakes en buitenlandse beïnvloeding zijn aan de orde van de dag. Het kabinet zegt het publieke debat te willen beschermen en de ‘weerbaarheid’ van de samenleving te willen vergroten.

Daarin vervullen de media met betrouwbare journalisten een cruciale rol. Goede journalistiek is waarheidsgetrouw en nauwgezet, onpartijdig en fair, controleerbaar en integer. Door de toegankelijkheid van deze media te verminderen via prijsverhoging, worden mensen voor hun informatie nog meer afhankelijk van sociale media of – nog erger – van bronnen die doelbewust desinformatie verspreiden.

De christelijke partijen hebben samen met D66 nu laten zien waartoe de oppositie in staat is, als ze eendrachtig samenwerkt. Dit politieke handwerk hebben we al lange tijd niet meer in de Kamer gezien, en het smaakt naar meer. Het commentaar is de mening van Trouw, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.

Lees hier alle artikelen over dit thema.