De 18-jarige G. wil niet te laat bij de kapper komen en rijdt in zijn haast bestuurder Patryk (34) dood

RECHTBANK ROTTERDAM De 18-jarige G. wil niet te laat bij de kapper komen en rijdt in zijn haast bestuurder Patryk (34) dood Maurice Laparlière Vandaag, 14:48 • 5 minuten leestijd Frontale botsing op Hoofdweg in Capelle aan den IJssel © Nieuws op Beeld Een inmiddels 20-jarige Rotterdammer gaat een half jaar de cel in, als het aan justitie ligt. Hij veroorzaakte ruim twee jaar geleden een dodelijk ongeluk in Capelle aan den IJssel.

Zijn rijgedrag zou 'roekeloos' zijn geweest. In een geleende Jaguar vliegt een dan 18-jarige Rotterdammer door Capelle aan den IJssel. Hij heeft haast, want hij is laat voor de kapper.



De man rijdt veel te hard door rood en botst frontaal op een andere auto. Die bestuurder overlijdt ter plekke. Hij praat met zachte stem en door alle emoties in stukjes en beetjes.

Rotterdammer G. geeft meteen toe dat hij fout zat op 16 juli 2022. Hij rijdt met 100 kilometer per uur over de Hoofdweg in Capelle aan den IJssel.

Je mag daar 50. Als het stoplicht op oranje springt, trapt G. het pedaal nog dieper in.

Hij snelt uiteindelijk met meer dan 120 kilometer per uur door rood. Er volgt een klap met fatale gevolgen. G.

wordt aangehouden na het ongeluk en zit twee dagen vast voor het onderzoek. Te laat voor de kapper G. schiet wakker die zaterdagmiddag.

Om half twee heeft hij een afspraak bij de kapper. Hij was al op, maar viel weer in slaap. Hij stapt in de Jaguar SUV die hij heeft geleend van zijn oom.

Zijn rijbewijs heeft hij alweer anderhalf jaar op zak. In die tijd waren er nooit problemen. “Ik was te laat en reed te hard”, zegt G.

in de Rotterdamse rechtbank. “Ik zag oranje licht en reed al best te hard. Toen zag ik van rechts opeens de auto en voordat ik kon reageren was het te laat.

” De auto die van rechts komt, heeft groen licht. Achter het stuur zit de 34-jarige Patryk uit Polen. G.

klapt op zijn linker voorkant. De Skoda gaat tollen en klapt tegen een verkeersmast. “De straatklinkers liggen eruit”, citeert de rechter een getuige.

“Het moet met grote kracht zijn gegaan. Mensen die het zien, zeggen: de auto’s vlogen als het ware omhoog." De kruising van de Hoofdweg en de Schollevaartse Dreef.

Van deze kant kwam G. gereden. © Google Maps Omstanders zien en horen een vreselijke klap.

G. raakt lichtgewond aan zijn rug, maar Patryk wordt bekneld in zijn auto gereanimeerd. Als hij uit het wrak is gehaald, gaat de reanimatie verder.

Hij overlijdt op straat. "Na anderhalf jaar waren de getuigen nog steeds heel hoog in emotie over wat er is gebeurd", zegt de rechter over de verhoren. "Het was aangrijpend voor de omstanders.

" Stoplicht al 2,5 seconden op rood G. gaat door rood, wordt duidelijk uit het onderzoek. "Het stoplicht stond al 2,5 seconden op rood.

Dat is best wel lang", zegt de rechter. Het blijft stil als ze dat zegt. “U heeft wel ontzettend hard gereden.

Hoe kunt u dat doen? Door rood. Denkt u dan niet aan andere verkeersdeelnemers?", gaat de rechter verder. “Met zo’n zware auto.

Een Jaguar. En waarom, omdat je te laat was voor de kapper?” G. breekt en schokt met zijn schouders.

Hij zal de rest van de zitting blijven huilen. “Ik heb spijt”, zegt hij met verstikte stem. “Ik heb heel erg spijt, ik moest niet zo hard rijden.

Ik wil sorry zeggen tegen de nabestaanden. Tegen mijn familie, tegen iedereen die dit meemaakt.” Hoe kunt u dat doen? Denkt u dan niet aan andere verkeersdeelnemers? De rechter Na het ongeluk komt G.

in een depressie. Hij blijft zitten op school en komt voor 70 duizend euro in de schulden door de kapotte Jaguar. Hij krijgt hulp van een psycholoog.

Zijn familieleden zijn aanwezig in de rechtbank. Ook bij hen zijn er tijdens de zitting veel emoties. De rechtszaak in Rotterdam wordt via een verbinding gevolgd door de familie van Patryk in Polen.

“Zijn overlijden was een grote klap. Het kwam zomaar ineens en heeft onze plannen voor de toekomst geruïneerd", zegt zijn jongere broer. "Voor ons betekende dat een bedrijf oprichten en samenwerken.

We missen je heel erg en dat zullen we altijd doen. We houden van je.” Ook zijn vader komt via een tolk aan het woord in de rechtszaal.

“Ik wil alleen zeggen dat mijn zoon van het land hield. Hij hield van Nederland, hij werd gerespecteerd. Ik zou het liefst zijn leven willen terugkopen, maar dat kan ik niet", zegt hij.

"Ik wil nogmaals zeggen dat het me spijt. Ik zou alles willen doen om het terug te draaien", reageert G. Hij slaat zijn handen voor zijn gezicht en weer schokken zijn schouders.

'Geen monster' "U bent geen monster. U heeft een fout gemaakt", zegt de officier van justitie tijdens haar eis. "Een heel grote fout.

Maar dat maakt u niet fout. Ik ben blij dat uw familie hier is en dat ze u steunen. Dat zult u nodig hebben.

Maar we hebben het wel over een ernstig feit. En we kunnen niet anders reageren dan met een gevangenisstraf.” Ze vraagt om een half jaar onvoorwaardelijke celstraf, een half jaar voorwaardelijk en drie jaar rijontzegging wegens roekeloos rijden.

G. zegt als reactie te zullen ondergaan wat nodig is. Advocaat Stefan van Paridon van de nu 20-jarige G.

voert geen fel verweer. De raadsman wijst erop dat het brein van een 18-jarige nog niet volgroeid is en dat een celstraf mogelijk een einde maakt aan de opleiding van zijn cliënt. "Weer een jaar studievertraging.

Wordt de maatschappij daar wijzer van? Nee.” Van Paridon heeft moeite met de juridische term 'roekeloos rijden', zegt hij. "Roekeloos moet langer duren.

Bijvoorbeeld een straatrace. Of iemand die halsbrekende capriolen uithaalt voor de kick. Daar is hier geen sprake van.

” Hij hoopt dat zijn cliënt er vanaf komt met een forse taakstraf, een voorwaardelijke celstraf en eventueel een rijontzegging. "We leggen ons neer bij uw oordeel." De rechtbank in Rotterdam doet over twee weken uitspraak.

.