‘Dat Sinner niet geschorst wordt maar wel prijzengeld moet inleveren, is heel vreemd’

Tennisser Jannik Sinner testte enkele maanden geleden tweemaal positief op doping . Toch ontloopt de Italiaanse nummer 1 van de wereld een schorsing. Hans Vandeweghe legt uit wat er gebeurd is.

Dag Hans, kan je eerst even schetsen wie Jannik Sinner is? “Jannik Sinner is 23. Hij komt uit Zuid-Tirol in Noord-Italië. Sinner is een hele goeie tennisspeler.



Hij is de nummer één van de wereld, heeft begin dit jaar de Australian Open gewonnen en is nu ook de grote favoriet voor de US Open.” Waarop is Sinner precies betrapt? “Hij is in maart twee keer betrapt op clostebol, een anabole steroïde. Dat is een spierversterkend middel, een chemische nabootsing van het mannelijke hormoon testosteron.

” Waarom wordt hij toch niet geschorst? “Hij is twee keer vrijuit gegaan omdat hij kon aantonen dat het om een contaminatie ging. Zijn kinesist zou trofodermin hebben gebruikt, een zalf waar dat middel inzit. Sinner kon dat bewijzen en dus is hij vrijgesproken door een onafhankelijke instantie.

Hij wordt dan ook niet geschorst, en blijft de nummer één. “Ik vind dat ook terecht. Het gaat in het geval van Sinner om een erg kleine hoeveelheid van die verboden stof.

De officiële term is ‘een afwijkend analyseresultaat’, een adverse analytical finding. Maar elke hoeveelheid die gevonden wordt in een staal moet worden gerapporteerd. Zelfs als de labo’s denken dat het niets is.

Maar zo wordt het dus een zaak, en dan worden de andere analyseresultaten van de sporter tegen het licht gehouden, en vragen ze een uitleg. Sinner is met een uitleg gekomen, en die klopte.” Waarom wordt die zalf toch nog gebruikt? “Clostebol is een heel apart middel.

Het staat nog maar sinds 2015 op de lijst van verboden middelen. En wat opvalt: meer dan de helft van de sporters die betrapt worden op clostebol zijn Italianen of sporters die in Italië actief waren. Dat komt omdat die zalf enkel in Italië verkrijgbaar is.

Bij producten die op het randje van doping zitten, zie je vaak dat het maar in één land voorkomt. “Het is niet de eerste keer dat iemand daarvoor vrijuit gaat. Maar er zijn ook sporters die wél geschorst werden.

Langlaufster Terese Johaug bijvoorbeeld, die vier keer goud won op de Olympische Spelen. Zij testte in 2016 positief en kreeg 18 maanden aan haar broek omdat ze een zalf gebruikt had voor verbrande lippen. Wellicht was dat dezelfde zalf.

Nadien zijn ze dat verder gaan onderzoeken en hebben ze het beleid veranderd. Als mensen het kunnen bewijzen, gaan ze vrijuit.” Sinner wordt niet geschorst maar krijgt toch een straf: hij moet het prijzengeld en de punten voor de wereldranglijst die hij in Indian Wells behaalde inleveren.

Hoe zit dat? “Ze gaan ervan uit dat hij toch een beetje voordeel gehad heeft omdat hij met clostebol in zijn lichaam speelde. Daarom mag hij dat geld en die punten niet houden. Maar het was een zeer minieme hoeveelheid, en er was een logische verklaring voor.

Dus dan vind ik het heel vreemd dat ze hem toch een soort straf opleggen. Dat is een zoethoudertje voor de mensen die nu schande spreken dat hij vrijuit gaat.” Komt er veel kritiek vanuit de tenniswereld? “De reacties zijn gemengd.

Er zijn spelers die schande spreken dat Sinner niet geschorst wordt. Anderen reageren dan weer opgelucht en zeggen dat het een schande zou zijn als hij wél een schorsing had gekregen. Je kan het klassenjustitie noemen maar er zijn dus ook al grote namen geschorst.

Ik zou eerder van inconsequentie spreken. “De tennisbond zal hier verder geen zaak van maken. Maar het zou kunnen dat het WADA, het wereldantidopingagentschap, hier nog eens naar wil kijken.

” Heeft dit gevolgen voor de US Open, waar hij een van de topfavorieten is? “Ik kan me voorstellen dat hij zal worden uitgefloten. En misschien dat er op persconferenties voortdurend naar gevraagd wordt. Maar Sinner is een vrij onverstoorbare speler.

Ik denk niet dat deze zaak veel impact zal hebben op zijn kansen.” Geselecteerd door de redactie.