Bunq verliest kort geding, NRC-publicatie over werknemers die in bankrekeningen gluurden was rechtmatig

NRC heeft op rechtmatige wijze bericht over het straffeloos bekijken van klantrekeningen door medewerkers van onlinebank bunq. De rechtbank Amsterdam heeft alle vorderingen van de bank van techondernemer Ali Niknam deze dinsdag afgewezen, nadat die daarover eerder deze maand een kort geding had aangespannen. Belangrijkste grief was dat NRC volgens bunq selectief geciteerd had uit een interne conversatie via communicatiekanaal Slack.

Medewerkers van de bank uitten daarin zorgen over privacywaarborgen. Bunq eiste rectificatie en een verbod op verdere publicatie uit de interne discussie op Slack. De bank is ook van mening dat NRC een ongenuanceerd beeld heeft geschetst over de omvang van het probleem van het gluren in rekeningen.



De rechter volgt deze bezwaren niet. Hij oordeelt dat de Slack-conversatie niet onrechtmatig verkregen is en vindt dat de inhoud ervan bijdraagt aan het publieke debat over de vraag of bunq de bedrijfsprocessen en waarborgen tegen privacy-inbreuken op orde heeft. De rechter is het echter niet met NRC eens dat de gebruikersnamen van de deelnemers slechts aliassen zijn, omdat ze makkelijk te herleiden zijn tot individuele bunq-werknemers.

Aanvankelijk vermeldde NRC deze gebruikersnamen in het artikel, maar de krant heeft deze na klachten van bunq na twee werkdagen uit het artikel verwijderd en excuses aangeboden. De journalisten hebben weliswaar in „spannende stijl” verhaald, maar van „sensationele of ongepaste stijl” is geen sprake, aldus de rech.