Blizzard zegt dat Warcraft 3: Reforged 2.0 een nieuwe start is, maar fans zijn niet overtuigd

Warcraft III: Reforged 2.0 was een aangename verrassing toen het werd uitgebracht als onderdeel van Blizzard’s viering van het 30-jarig jubileum van Warcraft. Maar een week na de lancering van de patch blijft de mening van fans over de update gemengd.

Aangekondigd als een ambitieuze patch die veel van de aanhoudende problemen van de oorspronkelijke release zou oplossen, had Reforged 2.0 te maken met een lancering vol met bugs die meerdere hotfixes vereiste. Blizzard handelde snel om problemen met grafische glitches, het niet registreren van spelresultaten en het volledig breken van de MacOS-client aan te pakken, maar de problemen hebben het enthousiasme voor de patch getemperd, die Blizzard promootte als een frisse start voor een van de meest problematische releases in zijn geschiedenis.



Onder de belangrijkste klachten waren beweringen over discrepanties tussen de gameplay-stills die in de marketing werden gebruikt en de daadwerkelijke release. Grubby, een voormalige professionele speler die actief blijft in Reforged, was een van degenen die de marketing beelden bekritiseerde en zei “dit is allemaal niet echt” in een video die eerder deze week werd uitgebracht. “Ik hoop dat dit in het beste geval een vergissing was en een overschrijding door de marketingafdeling die niet werd goedgekeurd door het Warcraft III RTS-team.

Dat is het beste scenario,” zei hij. Op het moment van publicatie blijven de stills online op Blizzards perssite en Blizzard heeft geweigerd commentaar te geven op de discrepanties. Ondertussen zegt Grubby dat hij minder geneigd is om met Classic HD-instellingen te spelen vanwege wat hij ziet als muisvertraging die zijn prestaties beïnvloedt, zelfs terwijl hij de grotere implementatie van aangepaste skins prees.

Naast bugs en andere problemen is AI-upscaling een hot topic onder Warcraft-fans. Na de verrassende release van geremasterde versies van Warcraft: Orcs and Humans en Warcraft II: Tides of Darkness naast de Reforged 2.0-updates, gingen fans naar Reddit en andere kanalen met beweringen dat ze haastig waren opgeschaald.

Blizzard heeft op zijn beurt gezegd dat de remasters “gloednieuwe handgetekende graphics” bevatten, hoewel het machine learning gebruikte om de texturen en iconen van Reforged 2.0 in Classic HD-modus op te schalen voordat ze met de hand werden verfijnd. Dat heeft fans er echter niet van weerhouden de nieuwe kunststijl te bekritiseren, waarbij sommigen het vergelijken met de onheilspellende cartooneske stijl van mobiele games.

Gelukkig kunnen degenen die de nieuwe look van de remasters niet leuk vinden, op F5 drukken om terug te gaan naar de originele look. De gemengde reacties zijn in lijn met Blizzards recente geschiedenis met remasters. De oorspronkelijke Warcraft III: Reforged heeft aanzienlijke schade toegebracht aan zijn reputatie bij fans, omdat het niet voldeed aan talrijke belangrijke beloften.

Die reputatie blijft tot op de dag van vandaag hangen, wat de algemene negativiteit rond Reforged 2.0 versterkt, zelfs terwijl Blizzard haastig hotfixes en updates uitbrengt. Blizzard heeft op zijn beurt nog steeds plannen om Warcraft III: Reforged in de toekomst bij te werken en te optimaliseren, en IGN begrijpt dat de uitgever ook openstaat voor het verkennen van gerangschikte multiplayer voor de Tides of Darkness-remaster als er voldoende vraag is vanuit de gemeenschap.

Grubby blijft ondertussen redelijk optimistisch ondanks zijn kritiek, en wijst erop dat Warcraft III uiteindelijk een 22 jaar oude game is en pleit voor geduld. “Ondanks lage verwachtingen hebben we dit allemaal gratis gekregen. We hebben nieuwe skins, een nieuwe client-look, een nieuwe ladder met verbeteringen, enzovoort, en hoewel veel dingen nog steeds moeten worden verbeterd, ben ik blij met wat we hebben gekregen.

”.