Atlético Madrid is geïnteresseerd in Ajax-speler als alternatief voor Dávid Hancko

De onderhandelingen met Feyenoord over een transfer van Hancko zitten momenteel muurvast, weet de Spaanse sportkrant. De Rotterdammers vragen in de ogen van Atlético Madrid een veel te hoge transfersom, circa 37 miljoen euro, waardoor de Slowaaks international geen optie meer lijkt. Atlético Madrid is volgens de berichtgeving niet bereid meer dan dertig miljoen euro inclusief bonussen te betalen.

willen niet te diep in de buidel tasten voor een nieuwe verdediger. In gesprek met liet Dennis te Kloese afgelopen weekend weten dat er niets (concreet) meer speelt. “Er zijn wel wat clubs langs geweest, maar dat is niet op het niveau waarvan wij denken dat hij nu naartoe zou kunnen.



” “Daar hebben we met hem en zijn management over gesproken. Eigenlijk hebben we tijdens de laatste verlenging, dat is nog maar een half jaar geleden, afgesproken dat we erover na gaan denken als er iets heel speciaals voorbijkomt. Maar anders niet”, zei te Kloese.

De Madrilenen kijken nu naar een alternatieve optie. Le Normand zou een uitstekende aanwinst zijn, maar de Europees kampioen wordt ook als ‘moeilijk haalbaar’ gemarkeerd. Aymeric Laporte staat eveneens op de verlanglijst mochten de andere spelers niet komen, al lijkt het salaris een struikelblok te vormen.

Door de hoge transfersommen en salariseisen van de concurrenten is ook Hato in beeld gekomen bij Atlético Madrid. Het is vooralsnog onduidelijk wat wenst te ontvangen voor de veelzijdige verdediger. De ironie, denkt Atletico veel goedkoper uit te zijn bij Ajax? Een jonge gozer met een doorlopend contract, maar die ook nog wel grillig kan zijn in zijn prestaties.

Met Hancko weet je in ieder geval zeker dat je kwaliteit haalt. Maar eerlijk, zeg je nu dat Hato meer moet kosten dan Hancko? Ik snap dat Ajax behoorlijke bedragen vangt voor spelers enzo, maar wat heeft Hato momenteel gepresteerd? Er is niks waarop ik NU zeg dat hij meer moet opbrengen dan Hancko. Verder, de potentie zie ik gerust.

Maar zoals Feyenoord spelers altijd afgebrand werden omdat ze Europees niks hebben laten zien, is dit met Hato ook zo toch? Wat zou een realistisch bedrag zijn voor hem momenteel? Nee, hij zegt toch vrij duidelijk "denkt Atletico veel goedkoper uit te zijn"? Dat is dus iets anders dan dat Hato meer zou moeten kosten. Klopt bovendien als een bus. Ajax zal Hato -die nog zeer recent een nieuw verbeterd contract tot 2028 heeft getekend- echt niet voor veel minder dan het hier genoemde bedrag verkopen.

Hato kost gewoon wat meer vanwege de kwaliteitsgarantie van het Ajax-DNA. Ajax levert veel spelers, maar lang niet altijd de garantie dat ze slagen..

Enkele recente voorbeelden zijn een Antony en van de Beek. Waren niet de goedkoopste en hebben tot op heden weinig tot geen geld waargemaakt. Natuurlijk zaten er ook toppers tussen ala Frenkie, maar kwaliteitsgarantie vind ik een iets te groot woord als je kijkt naar de afgelopen jaren Correctie, niet de kwaliteitsgarantie, die is namelijk al een tijdje zoek.

Denk dat je goed moet zoeken om spelers te vinden die zo weinig hebben toegevoegd en harder zijn afgeschreven dan Ziyech, Van de Beek en Antony. Ik zou zeggen : de vroegere successen van het Ajax DNA. Nee Martyn, dat schuif je mij zomaar even in de schoenen maar Ajax kan vragen voor Hato wat het wil met een langer doorlopend contract.

De marktwaarde wordt op 30 miljoen euro geschat. Als ik dan als Atletico zou moeten kiezen tussen Hato of Hancko dan zou ik altijd voor Hancko gaan. En toch zal Hato niet voor minder gaan dan Hancko mocht hij nu vertrekken.

Op transfermarkt is Hato 30, en Hancko 35 mil waard. Gezien de hele jonge leeftijd en het potentieel dat Hato word toegedicht, is het toch logisch dat deze jongeman een fortuin moet opleveren als een andere club hem nu wilt kopen. Daarbij komt nog de Ajax belasting.

Dat heeft Ajax zelf verdiend in het verleden, en als je ziet wat Ajax allemaal heeft voortgebracht is dat helemaal niet gek. Hancko is maarliefst bijna 10 jaar ouder. Het is niet zo gek dat de transfersom van beide mannen dicht bij elkaar ligt.

Hato staat internationaal te boek alsGroot talent. Met een lang lopend contract zou ik hem als Ajax zijnde absoluut niet laten gaan voor minder dan 50 miljoen. @nielsfleuren En als hij naar de Europese subtop of hoger gaat zal hij of geen basisplaats krijgen of net zo hard afschrijven als vd Beek.

Voorlopig haalt hij namelijk helemaal geen bijzonder niveau. Over een jaar of 2 a 3 zou het wel wat kunnen zijn. Daar kijken clubs totaal niet naar wie het allemaal in het verleden gehaald hebben.

En als en dan en als hij, Daar gaat het niet om. Het gaat om de prijzen die betaald gaan worden in deze, niet over prestaties uit de toekomst. Atletico gaat beide spelers niet krijgen voor minder dan 30 miljoen.

Daar kunnen we het toch over eens zijn? En als jij dan eerlijk bent. Is Hancko een prima verdediger, die het alleen nog maar bij Feyenoord heeft laten zien. Waarom zou hij duurder moeten zijn dan een 17jarig toptalent van de grote Ajax opleding.

En niet zomaar toptalent, Jorral Hato staat internationaal echt hoog aangeschreven. Kijk hoeveel geld United heeft betaald voor die Yoro. Deze extreem jonge gasten zijn gewoon ontzettend veel geld waard.

@dramatisch. Het is de naam Ajax, Ajax krijgt nog steeds meer geld voor hun spelers dan andere Nederlandse clubs. Dat is wat Ajax zelf heeft opgebouwd in het verleden.

De potentie is waar ze voor betalen. Hato zou de beste van de wereld kunnen worden, Hancko lijkt op zijn leeftijd niet meer veel beter te worden. Is dit te verwachten? Nee maar het is wel mogelijk.

Hato levert ook 40m op als Ajax hoog in de boom gaat zitten. Vroeger waren ook niet alle talenten van ajax 'raak' dus dit is wel een vreemd argument Correctie: Dat zijn dus gewoon recente resultaten of is 5 jaar geleden nu voortaan vroeger bij de Rotterdammer? Tot voor kort werden in Rotterdam de successen van Moulijn nog als recent gezien om relevant te blijven. Vigo , ik zou Hato niet eens verkopen voor 40 mil.

De jongeman heeft de aanvoerdersband al gedragen, komt verstandig over in interviews, en lijkt deze linksback rol(aan de binnenkant) prima in te gaan vullen. Het opkomen en zelfs kansen creëren met mooie steekpass had ik niet achter hem gezocht. Mocht z’n jonge gast volgend jaar echt doorbreken en Ajax speelt een beetje leuk voetbal in Europa (mochten zij zich kwalificeren) is hij zomaar 60a70 miljoen waard.

Nou voor 40m meteen een strik er omheen natuurlijk. Zo goed is hij nou ook weer niet. Ik vind hem een beetje stil staan in zijn ontwikkeling.

Ging nog weleens (soms ongelukkig) de fout in. Zit natuurlijk nog lang niet op niveau Atletico Schei toch uit hij zou bij Feyenoord en psv op de bank zitten . Als Ajax 15a20 mil kan krijgen zal Ajax hem met de fiets naar Spanje brengen Je bent lekker bezig Crooswyker, krijg toch het idee dat je jaren met jaloerse blikken naar de transfersommen hebt gekeken die Ajax ontving en ontvangt.

Ajax kijkt gewoon naar z'n leeftijd, z'n contractduur en z'n positie in het elftal en bepaald dan voor welk bedrag hij eventueel weg zou mogen en dan is geen 15-20miljoen. Als er niet minimaal het (drie)dubbele wordt geboden op een gast met zoveel potjes in de benen van Ajax 1 op z'n 17e, blijft hij toch lekker.En die misplaatste arrogantie van spelers die bij het oh zo geweldige Feyenoord op de bank zouden zitten staat je niet man.

Schei zelf uit, je lijkt wel het kleine broertje van FR010FRDAM. Als je denkt dat Hancko veel meer waard is dan een 17jarige basisspeler van Ajax, al aanvoerder geweest en een linkspoot die op beide posities links uit de voeten kan als hij wat ouder is. Dan moet je zelf naar de Pearl.

Dat advies zag ik je net iemand anders geven. Of je komt uit de buurt van Rotterdam en kan niet objectief kijken 🤔 Ik vraag me bij Hato wel een beetje af waarom al verschillende trainers hem op LB zetten en wegtrekken uit het centrum. Dat is toch wel een slecht teken.

Waarom is dat een slecht teken. Hij was 17 jaar oud! Z’n jonge gast geef je idealiter niet zoveel verantwoordelijkheid of zelfs een aanvoerders band. Het is heel normaal dat iemand op linksback mag ruiken aan het grote werk.

En over een aantal jaar zich makkelijk staande houdt centraal. Deze jongen is 17! Hij groeit misschien zelfs nog een paar centimeter in de lengte, maar zeker in de breedte, hij word nog veel sterker en zal uiteindelijk gewoon centraal gaan spelen. Volgens mij is hij al even 18, maar misschien vergis ik me.

Idealiter breng je zo'n jongen rustiger, ben ik met je eens maar net als met De Ligt breekt nood soms wetten. Maar ook in oefenwedstrijden speelt hij LB. Heeft weinig met zijn leeftijd te doen.

Dies Janse speelde toch ook gewoon RCV tegen Olympiakos. Dat klopt hij is 18, maar tot nu de meeste wedstrijden als 17 jarige gespeeld. Janse is langer, groter, sterker en misschien ook zelfs net ouder.

In iedergeval is Dies 1,95 ofzo , dat is meer de bouw die De Ligt had. Zo een tank ziet er niet uit op de back positie en word er vierkant uitgelopen tegen een Forbs zoals Dies zelf aangeeft. Voor Hato , die niet zo heel groot is , is het prima om linksback te spelen.

Misschien een hele creatieve gedachte , maar omdat Hato nu laat zien ook heel goed aan de bal te zien naar voren, zou ik hem graag eens op 6 zien. Timber(die trouwens ook op rechtsback aan Ajax 1’mocht wennen) had de 6 positie bijvoorbeeld ook prima eigen kunnen maken. In z’n rol zie ik Hato ook wel groeien.

Om wat jij zegt, zag ik Timber destijds ook graag op 6. Mede omdat ik hem als CV te klein vond. Verloor de meeste kopduels zoals tegen Benfica waardoor we niet naar de kwartfinale gingen.

Hato als LB vind ik echt helemaal niks. Ik houd van backs die af en toe buiten om komen. Dat heeft Hato totaal niet.

Goede voorzet heeft hij ook niet. Ik zie hem toch alleen als centraal. Dus ik moet echt nog maar zien of die het haalt.

Dus vandaar zei ik van de week al in een topic over Hato dat hij van mij voor een mooi bod (20-25) meteen mag vertrekken en we eindelijk iets aan dat aftandse middenveld gaan doen. Ja ze zijn niet zo heel groot, maar met een lange goede kopper ernaast kom je al een heel eind. Ik vind dat vaak een fout van de trainer.

Ten Hag speelde eens met Blind en Frenkie centraal tegen Luuk de Jong en PSV. Dat is vragen om problemen, kreeg dus ook met 3-0 aan de broek. Wanneer je een type van de Hoorn tegen Luuk zet.

Dat zie je tijdens PSV-Utrecht, heeft Luuk het heel zwaar. Hato zou een Ake achtige verdediger kunnen worden, linksback solide maar aanvallend komt hij niet buitenom , centraal ook sterk. In een drie mans verdediging links centraal of op 6 lijken me de beste posities voor Hato.

Maar op 6 zullen ze wel niet proberen , zoals ze dat ook met Timber niet gedaan hebben. Misschien dat Arteta het aandurft bij Arsenal met Timber nu hij weer fit is en indruk maakt. We gaan het zien Hans, als Farioli maar niet teveel in zichzelf gaat geloven en allemaal vreemde wissels doorvoert zoals Pasveer ipv Ramaj.

Minder dan afgelopen seizoen kan het in elk geval niet worden ! Hancko moet gewoon geduld hebben want zijn favoriete club zal echt wel komen . Slot zal hem halen is dat nu niet dan volgend jaar wel. Hato begrijp ik niet kom al tekort in de eredivisie Komt al tekort in de Eredivisie.

.. hij is pas 18 jaar en was de afgelopen 1.

5 seizoenen een van de stabielere factoren in een zwalkend Ajax Ik denk dat jij effe naar pearle brillenwinkel moet. het is gewoon niet veel en Madrid moet hem kunnen halen voor een appel en een ei want hij heb nog niks bewezen Kom nou ff aan, maat. Hato is 18.

Nogal wiedes dat Hancko momenteel beter en verder in zijn ontwikkeling is. Maar als je echt zegt dat het niet veel is heb je Ajax vorig jaar niet opgezet. Was een van onze sterkhouders op zijn 17de, werd aanvoerder en zelfs International.

Hato was gewoon een van de slechtste in het afgelopen seizoen. Tinus, Hato begon aardig, maar je kunt toch ook niet ontkennen dat het op een gegeven moment echt slecht werd. Positioneel leek hij er weinig van te snappen Dan heb je Ajax nooit opgezet.

Ik heb letterlijk elke minuut van vorig seizoen gezien en als je zegt dat Hato gedurende het seizoen een van de slechtste was is de conclusie vrij makkelijk; dan roep je maar wat. Hato had een mindere periode waarin hij wel liet zien nog voldoende te leren te hebben, dat was vooral in de tweede seizoenshelft. Hij was in de eerste seizoenshelft echter steevast de meest constante op 17 jarige leeftijd en hij was zodoende in zeker 70% van de potjes gewoon een van de sterkere aan onze kant.

Hij herpakte zich ook nog wel vrij aardig na die dip. Hij is geen Hancko, momenteel niet net zo goed en heeft nog voldoende te leren. Maar waar hebben we het over.

De knul is 18. Ja hartstikke leuk maar ik heb ook vrijwel alles gezien. Dan zie je dat Hato achterin een van de slechtste was en een abonnement had op tegen doelpunten.

Hato had weinig goede spelers om hem heen, maar was vaak zelf ook gewoon goed voor een fout per wedstrijd die een goal opleverde. De enige reden dat hij nu als groot talent wordt gezien is dat hij bij Ajax zit en jong is. Als hij bij Feyenoord of pak hem beet NAC of Sparta had gezeten was het volgens velen terecht NOG niks bijzonders.

Voorlopig komt hij echt tekort voor een basisplaats in de eredivisie. Ik denk echter wel dat hij naar het niveau van een goede speler kan toegroeien. Als ik dit zou typen zijn jou mede fans er gelijk bij om een ban te geven @Arsenal, Je hebt alleen de tweede seizoenshelft gekeken.

Die conclusie lijkt me vrij simpel. Toen had hij van, laten we zeggen, februari tot april toch wel echt een dip. Daarna en ervoor was hij prima.

Hoef je niet uit te leggen dat is over duidelijk bij jou crooswyker hahahaha!! International neem ik niet serieus want speel je bij Ajax krijg je snel een kans. Nee vorig jaar werd Hato ondersteboven gelopen of hij er niet stond Ik ben ook zo over Feyenoord-spelers dus mag hij uitleggen wat hij nou bedoel Je hoort overal dat vz een Ajax forum is en dat kan je nu zien er word hier met 2 maten gemeten Wauw. We gaan al naar termen als "010-bril" en "als je anders denkt dan ik, dan snap je het niet-Crooswyker".

Wat een niveau zeg. Kom eens op. Ik ga er vanuit dat we hier allemaal volwassen zijn.

Begin ik over een 010 bril? Weet je wat kinderachtig is als je over 010 of 020 typ .ik typ gewoon Ajax of Amsterdam dus geen 020 Ach Fap, mensen worden nogal allergisch als het over spelers van hun club gaat. Zeker als het dan van een fan van een andere club komt.

Een normale discussie op inhoudelijkheid blijkt vaak lastig, omdat men de uitersten pakt en daar een "feit" van maken. Nee. Dat ging niet over jou.

Dat is het "denk je anders dan ik, dan snap je het niet". Net zo dom en net zo kinderachtig als 010 of 020 typen naar mijn mening. @Kink: Ja, helaas ook wel bekend hier.

Toch hoop je dat men op deze site (of waar dan ook online) normaal kan doen tegen anderen. Zo moeilijk is dat niet. @Crooswyker, Hato heeft duidelijk nog genoeg te leren.

Maar hem slechter noemen dan Wijndal, Sutalo, en noem alles maar op wat echt niets heeft laten zien, en ook omschrijven dat hij moeite heeft met de eredivisie is niet objectief. Hij is ver van niveau Hancko, maar zijn passing, wendbaarheid, slimheid in duels is echt fors beter dan driekwart van de eredivisie verdedigers. Vooral ook als je het in context plaatst van een totaal gebrek aan structuur, minimaal 5x per wedstrijd in grote ruimtes in 1 tegen 1 komen, in denk dat er geen enkele verdediger er sterk had had uitgezien in die situatie.

Jij bent af...

Het is even, pearl en heeft nog niks bewezen. Nu snel weer de schoolbanken in. Zoveel fouten in 4 zinnen en dat moet dan serieus genomen worden.

. Is dat zo schoolmeester we zijn niet allemaal nerds die goed zijn in schrijven.ik denk dat de meeste mensen wel kan lezen wat er staat daar gaat het om.

Ongelooflijk dat een lappenmand op schrijf fouten let Dat is Rotterdamse praat effe en dan kan het zijn dat ik ook dat typ niks mis mee Hancko zijn favoriete club gaat niet komen want Feyenoord vraagt veel te veel geld. Er gaat nooit een club 37 + bonussen neerleggen. Nou dan blijft ie toch lekker bij Feyenoord.

😄 Zeker denk het ook met zo’n prijs maar dan hoeft die niet geduldig te wachten op zijn favoriete club. Klop ik denk dat ook niet maar zou Liverpool nu komen zal Kloese mee gaan werken en zal de vraagprijs minder zijn . Kloese zei dat als er voor hem iets moois kom hij mee zal denken.

Hier in Nederland zijn er geen spelers meer dan 30 mil waard vind ik het niveau is bij ons heel laag @Camavingoat: Terwijl hij het lachend waard is. Geweldige verdediger. Goed aan de bal.

Zeer stabiel. Zelfs op het EK goed (niet alleen in het systeem van Slot dus). Ik zou van bijna elke club wel begrijpen als ze hem halen.

Vorig jaar was (net als heel Ajax zo ongeveer) Hato vrij zwak. Maar Hato is nog piepjong en heeft zeker wel potentie. Ik zie in hem ook nog altijd een potentieel Oranjepareltje.

Dus dat Atletico allicht op hem uitkomt, dat is hartstikke logisch Wat is z'n favoriete club dan, Liverpool? Ligt heel erg aan hoe Slot het doet en hoe Hancko het doet als hij nog een jaartje moet wachten. Jij bent zeker de leukste thuis? Ga lekker op je slaapkamer in een hoekje zitten huilen Dat laatste is natuurlijk grote onz..

...

oh wacht. Het is Crooswyker..

.. de Ajax hatende puber.

Laat maar. Beetje rare op marking ben ik nu haatdragend omdat ik typ wat ik vind . Ik heb veel positieve berichten geschreven over spelers van Ajax bv brobbey dat die het verdiende om een kans te krijgen op het ek enz enz hoe noem je dat als iemand niet iets haatdragend typ.

Zeker schoolvakantie dat jij nog zo laat op die toetsenbord zit je mag een uurtje langer opblijven? Voor mijn doen is het inderdaad een rare opmerking, omdat ik eigenlijk nooit zulke dingen zeg hier. Natuurlijk mag je je mening geven, maar het is me opgevallen dat veel van jouw berichten een provocerende ondertoon hebben. Iets wat helaas steeds meer voorkomt hier.

We zijn afgegleden naar VoetbalPrimeur niveau. En dat irriteert me een beetje. Dus toen ik je opmerking zag dat Hato de eredivisie niet eens aankan dacht ik: Je doet het er gewoon om.

Je weet dat mensen gaan happen. Ik had het ook gewoon moeten negeren natuurlijk, want nu heb je me precies waar je me hebben wil. Maar goed, ik leg mijn telefoon snel aan de kant nu.

Volgens mij gaan mijn ouders op bed. Talent heeft hij ontegenzeggelijk en ik kijk uit naar hem onder Farioli. Maar als de huidige financiele staat echt zo slecht is als de verhalen rondgaan moet je bij een bepaald bod toch gaan nadenken.

Ik moet zeggen dat ik vorig seizoen bij vlagen toch wel geschrokken ben van zijn ondergrens, daar hij vaak gewoon de zwakke schakel achterin was. Het zal echt een stuk beter moeten en hopelijk gaat dat lukken komend seizoen (ook na zijn prive sessies met Bogarde) Je moet de verhalen ook niet allemaal geloven. Ajax moet een gat van 50 miljoen dichten.

Er is al wat verkocht maar nog niet genoeg, daarbij is met name de selectie veel en veel te groot. Wat je niet wil, want je wil wel alle spelers ook iets van perspectief bieden, dat kan niet. Los van de samenstelling die ook niet goed is.

Pavlovic staat op het punt om bij Milan te tekenen. Hancko schat ik hoger in dan Le Normand. Echt heerlijk dat Feyenoord zijn beste spelers eindelijk eens niet voor een zak drop verkoopt en dit dus blijkbaar ook niet meer hoeft.

Dat geld boeit me weinig, maar het zegt wel iets over de positie waar Feyenoord nu in zit in vergelijking met een paar jaar geleden. Is dit een grap ofzo? Kunnen ze bij Voetbalzone de schrijver van dit onzin verhaal alsjeblieft op staande voet ontslaan Hancko is een goede verdediger. Misschien was hij wel de beste van afgelopen seizoen.

Maar hij is alweer 26jaar. En speelt nog in de Eredivisie. Op het EK eigenlijk gewoon slecht gedaan.

Zie ik hem niet eindigen bij een topclub. Eerder bij een club als Brighton. Hato is niet nog lang niet goed genoeg voor een stap.

Laat hem maar eerst stabiel worden en zijn talent verder ontwikkelen. Een goede toekomst bij een topclub heeft hij zeker! Maar de eerste 2jaar nog niet. Op het EK slecht gedaan? Vond hem juist goed spelen.

Stam en Van Nistelrooij speelden overigens rond die leeftijd ook nog eredivisie Ik dacht wat verteld deze man een rare onzin tot ik Jaap en Ruud opzocht haha, nooit geweten en verwacht dat die zo lang in de eredivisie zijn blijven hangen! Stabiel worden?? Slecht EK?? Waarschijnlijk is dit een troll maar Hancko is juist extreem stabiel. Of die het niveau van de Europese top heeft, zal moeten blijken. @FRPorto.

.. lees eens overnieuw.

Maar Hancko had een slecht EK als linksback. Als je dat niet hebt gezien dan weet ik niet wat jij slecht vind. @FR010FRDAM.

Nee helaas heeft hij geen goed EK gedraait. Tenminste ik vond hem ver weg van wat hij liet zien bij Feyenoord. Maar komt misschien ook dat hij linksback speelde ipv centraal Ik vind 37 miljoen euro voor Hancko eerlijk gezegd best wel schappelijk, daar zou je toch minimaal 40+ miljoen euro voor moeten kunnen krijgen.

En Hato gaat ze ook wel meer kosten dan 37 miljoen euro denk ik..