Asus Vivobook S 14 OLED Review: Betaalbaar, stiller en duurzaam dankzij Lunar Lake

De compacte Asus Vivobook S 14 OLED profiteert op sommige gebieden wel van de Intel Lunar Lake optie. Hoewel de multi-core prestaties aanzienlijk afnemen in vergelijking met de AMD-variant, zijn de algehele prestaties nog steeds prima voor de meeste dagelijkse taken. Het grote voordeel zijn de lagere stroomlimieten, wat vooral merkbaar is door de veel stillere ventilatoren die alleen luid worden als de CPU & GPU maximaal belast worden.

Voor de rest blijft het Intel-model constant stiller dan zijn AMD-tegenhanger. Naast de Lunar Lake upgrade brengt de Vivobook S 14 OLED Intel ook extra functies zoals Thunderbolt 4, de uitgebreide AI-functies van Microsoft (Copilot+) en een moderne Wi-Fi 7 module. Er zijn meer dan genoeg poorten, de invoerapparaten zijn comfortabel en de looptijden van de batterij zijn opnieuw verbeterd.



Met 17 uur in de Wi-Fi-test bij 150 nits en iets minder dan 11 uur bij volledige helderheid presteert de compacte Vivobook S 14 OLED uitstekend, hoewel dit ook een voordeel is van de lage schermresolutie. Dit brengt ons bij een punt van kritiek op de Vivobook, want de basisversie maakt gebruik van een OLED paneel met een resolutie van 1.920 x 1.

200. Het beeld is subjectief erg goed en levendig, en er zijn ook nauwkeurige kleurprofielen beschikbaar. Het paneel is echter ook erg reflecterend (geen aanraakscherm) en de vernieuwingsfrequentie is beperkt tot slechts 60 Hz.

PWM flikkeringen zijn ook aanwezig, maar Asus biedt tenminste een software-oplossing om het probleem te verminderen. Een ander punt van kritiek is het niet-uitbreidbare RAM-geheugen, maar dit komt op het conto van Intel aangezien het RAM-geheugen rechtstreeks in het Lunar Lake pakket is geïntegreerd. Met een RRP van €1.

099 of $1.000 is de nieuwe Vivobook S 14 OLED Intel versie desondanks overtuigend. Hij is niet alleen €300 goedkoper dan de AMD-variant, maar biedt ook een beter totaalpakket als draagbare alledaagse metgezel dankzij de lagere emissies.

De Vivobook S 14 OLED testapparaat met de Core Ultra 5 226V, 16 GB RAM en 512 GB SSD kan direct worden besteld op Asus voor € 1.099 . Een model met de Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM en 1 TB SSD is momenteel verkrijgbaar bij Amazon voor $999,99 .

We hebben de Vivobook S 14 OLED met de AMD Ryzen AI 9 HX 370 een paar maanden geleden al uitgebreid getest. Nu lanceert Asus een ander model met een Lunar Lake-processor van Intel. Onze configuratie is het basismodel voor een RRP van € 1.

099, waarmee u het volgende krijgt Core Ultra 5 226V , 16 GB RAM, een 512 GB SSD en een 60 Hz FHD OLED-paneel. De configuratie met de Core Ultra 7 258V , 32 GB RAM, een SSD van 1 TB en een 120 Hz 3K OLED-paneel heeft een RRP van € 1.499.

De beschikbaarheid van beide varianten is momenteel beperkt. Het chassis van de Lunar Lake Vivobook S 14 OLED verschilt niet van het reeds geteste AMD model . De Intel-versie is verkrijgbaar in de kleuren Black of Mist Blue, afhankelijk van de processoroptie.

De kwaliteit van het chassis is perfect acceptabel, en het toetsenbord heeft een zeer comfortabele veerweg van 1,7 mm. Net als bij het AMD-model kan het RAM-geheugen niet worden geüpgraded, omdat dit deel uitmaakt van de Intel-chip. De M.

2 2280 SSD kan echter gemakkelijk vervangen worden. De twee USB-C poorten op de Intel Vivobook ondersteunen Thunderbolt 4 en de Wi-Fi module (Intel BE201) ondersteunt ook Wi-Fi 7. Als Copilot+ PC ondersteunt de Vivobook nu geavanceerde AI-functies zoals live ondertiteling en Windows Studio Effects voor de 1080p webcam, hoewel de kwaliteit van de webcam zelf gemiddeld blijft.

Inmiddels zou de AMD-versie ook de nodige software-updates voor Copilot+ functionaliteit ontvangen moeten hebben. De verpakking bestaat voornamelijk uit karton en recyclebare materialen. De fabrikant geeft geen verdere details over het gebruik van gerecyclede materialen in het apparaat zelf of de CO2-voetafdruk tijdens de productie.

Asus vertrouwt ook op het bekende Samsung OLED-paneel (ATNA40CT02-0) voor de Intel-gebaseerde Vivobook S 14, dat een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels in een beeldverhouding van 16:10 biedt.

Gedetailleerde informatie over het scherm kunt u vinden in onze recensie van de AMD-variant en daarom concentreren we ons hier alleen op de belangrijkste informatie. Het OLED-scherm biedt een voldoende scherp beeld met levendige kleuren en een hoog contrast. De responstijden zijn snel, maar de vernieuwingsfrequentie van de OLED is beperkt tot 60 Hz, wat merkbaar is bij dagelijks gebruik.

Het tweede grote probleem is het zeer reflecterende oppervlak, ook al is er geen touchscreen. De SDR-helderheid is net geen 400 cd/m2 en in HDR-modus piekt deze op maximaal 600 cd/m2. Asus biedt verschillende kleurprofielen, waaronder zeer nauwkeurige profielen voor Display P3 en sRGB kleurruimten, die volledig worden gedekt.

Er is PWM-flikkering bij 240 Hz, maar Asus biedt een softwareoplossing genaamd flikkervrij dimmen, waarmee u het klassieke flikkeren van PWM kunt vermijden en binnen het DC-dimbereik kunt blijven. Asus biedt verschillende ventilatorprofielen die ook gesynchroniseerd kunnen worden met de energieprofielen van Windows. Voor de volgende benchmarks en metingen hebben we de Performance-modus gebruikt die is gekoppeld aan het Best Performance-profiel van Windows.

Ons testapparaat is uitgerust met de Intel Core Ultra 5 226V processor van de Lunar Lake generatie. Deze biedt vier snelle prestatiekernen en vier efficiënte kernen. Het aantal cores is dus aanzienlijk lager dan bij de oude Meteor Lake CPU's en omdat de focus hier meer op efficiëntie ligt, is de maximale TDP ook aanzienlijk lager.

Bij multi-core belasting verbruikt de processor aanvankelijk tussen 36-39 W, waarna hij na ongeveer 40 seconden op een stabiele 35 W uitkomt. De prestaties zijn dus over het algemeen ook zeer stabiel. De multi-core prestaties zijn echter niet bijzonder goed, aangezien concurrenten met AMD-chips en de oude Meteor Lake CPU's aanzienlijk sneller zijn.

De Core Ultra 5 226V presteert beter in de single-core tests en de cumulatieve CPU-prestaties zijn perfect toereikend voor veel alledaagse toepassingen. Een AMD Zen 5 processor met vergelijkbaar lage vermogenslimieten zou echter nog steeds sneller zijn in de multi-core tests. De prestaties blijven consistent in de batterijmodus.

Meer CPU-benchmarks zijn beschikbaar hier . In het dagelijks gebruik is de Vivobook S 14 OLED een zeer responsieve computer en er waren geen problemen met de stabiliteit van het systeem tijdens onze test. De benchmarkresultaten liggen vaak in het lagere middensegment; de Intel Vivobook presteert echter beter in de browsertests.

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting met Prime95) vertoont het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen. Een Micron 2500 512 GB SSD is geïnstalleerd in ons apparaat, met 423 GB beschikbaar voor de gebruiker na de eerste keer opstarten. De overdrachtsnelheden van de M.

2 2280 PCIe 4.0 SSD zijn over het algemeen behoorlijk en er zullen zich hier geen problemen voordoen. De prestaties van de schijf blijven ook consistent, zelfs bij langdurige belasting.

Meer SSD benchmarks vindt u hier . De Core Ultra 5 226V is uitgerust met de geïntegreerde grafische eenheid Arc Graphics 130V waarvan de zeven Xe2-kernen een maximum van 1,85 GHz bereiken. Bij volledige belasting verbruikt de GPU 15 W en in de benchmarks moet de iGPU zowel de snellere 8-core versie van de oude Arc Graphics als de AMD Radeon 780M / 890M GPU's.

De Arc Graphics 130V is volledig toereikend voor alledaags multimediagebruik, en het afspelen van video's met een hoge resolutie is geen enkel probleem, maar de prestatiereserves zijn beperkt bij het gamen. Dit gezegd hebbende, oudere of minder veeleisende titels kunnen meestal soepel worden afgespeeld met hoge details. De GPU-prestaties blijven constant, zowel bij langdurige belasting als in batterijmodus.

Meer GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze technologiesectie beschikbaar. De lagere vermogenslimieten van de Core Ultra 5 226V hebben een positief effect op het ventilatorgeluid. Met 45 dB(A) is de maximale waarde in de stresstest hoger dan die van het AMD-model, maar dit werd ook gemeten in de Standaard modus (komt overeen met het Windows Balanced profiel), en het zou nog luider zijn met minder dan 50 dB(A) in Performance mdoe.

Bovendien was dit de maximale SPL die we konden meten in de stresstest met volledige CPU- en GPU-belasting. Bij normaal gebruik blijft de Intel-variant van de Vivobook S 14 OLED echter merkbaar stiller, en de ventilatoren hebben ook tijd nodig om op toeren te komen. Dit is in de praktijk goed merkbaar, waardoor de Vivobook S 14 OLED relatief een stiller apparaat is.

De ventilatoractiviteit kan nog verder worden verminderd met de lagere ventilatorstanden. Er waren geen andere elektronische geluiden op ons testapparaat. De oppervlaktetemperaturen blijven ook koeler dan bij het AMD-model en, afgezien van de hotspot in het achterste middengedeelte van de onderkant, hebben we op geen enkel punt meer dan 40 °C gemeten, zelfs niet bij maximale belasting.

Dit betekent dat het apparaat ook zonder problemen op de dijen gebruikt kan worden en dat de oppervlakken tijdens alledaagse taken nauwelijks warm worden. In de stresstest met gecombineerde CPU- en GPU-belasting blijft het stroomverbruik van de processor stabiel op 35 W. Het geluid van de stereoluidsprekers is over het algemeen redelijk en vooral de weergave van stemmen profiteert van de heldere hoge tonen.

De lage tonen ontbreken echter en het algemene geluid voelt een beetje dun aan, afhankelijk van de muziekstijl of het filmgenre. De verbruiksmetingen tonen een duidelijk voordeel van het testapparaat ten opzichte van zijn AMD tegenhanger. Het feit dat het stroomverbruik onder belasting aanzienlijk lager is, is nauwelijks verrassend vanwege de lagere vermogenslimieten, maar het Lunar Lake model heeft ook een voorsprong in de inactieve modus met een identiek beeldscherm.

We stellen een maximale stroomopname vast van 62,7 W, die vervolgens snel afvlakt rond 58 W. Door het lagere verbruik kan Asus een compactere 65 W voeding (223 g) gebruiken in plaats van de 90 W adapter, die ook voldoende gedimensioneerd is. De batterijduur van het AMD-model van de Vivobook S 14 OLED was al uitstekend, maar de Lunar Lake variant gaat nog langer mee.

In de WLAN-test bij een helderheid van 150 cd/m2 (komt overeen met 68% van de maximale SDR-helderheid in het testapparaat), hebben we 17:10 uur gemeten en daarmee 40 minuten langer dan de Zen 5 SKU. Zelfs bij volledige helderheid gaat de Vivobook S 14 nog 11 uur mee. De H.

264 1080p videoloop gaat zelfs ongeveer 20 uur mee bij 150 nits. Dit zijn uitstekende waarden. De Asus Vivobook S 14 OLED profiteert van het lagere verbruik van de Intel Lunar Lake processor en biedt een beter totaalpakket als compacte metgezel, ondanks de lagere multi-core prestaties.

De ventilatoren zijn stiller, de temperaturen lager en de looptijden van de batterij zijn nog beter..