3 weeks Ago By VoetbalNieuws
Royal Antwerp FC verloor in eigen huis met het kleinste verschil van KV Mechelen. Na afloop was J onas De Roeck niet te spreken over het doelpunt van Bas Van Eynden . Volgens de T1 van Antwerp stond Aziz Ouattara in buitenspelpositie.
En volgens huisref van Het Laatste Nieuws, Tim Pots, heeft De Roeck gelijk. Ouattara nam mee deel aan het spel en het doelpunt moest afgekeurd worden. Antwerp kan zich aldus zwaar bestolen voelen.
De VAR greep niet in. 🤤 | De assist van Patrick Pflücke was om duimen en vingers bij af te likken. 👅🟡🔴 #ANTKVM pic.
twitter.com/MsuJ61v73F ‘Interfering of play’ Ouattara stond bij de voorzit van Patrick Pflücke in een buitenspelpositie en ging vervolgens in duel met Toby Alderweireld. Van den Eynden profiteerde en kopte de 0-1 en uiteindelijk ook de winning-goal tegen de netten.
“Het doelpunt had afgekeurd moeten worden, want Aziz gaat in duel om de bal”, klinkt het bij Pots. Volgens Pots neemt Ouattara weldegelijk mee aan het spel. “Of hij dat duel nu wint of niet, dat doet er niet toe.
‘Interfering of play’, heet dat. Hij neemt deel aan het spel en daarmee maakt hij zijn buitenspelpositie strafbaar. De VAR had de ref naar het scherm moeten roepen, want dit is geen feitelijke beslissing.
En de goal had dan afgekeurd moeten worden.” Dure blunder Voor Antwerp een erg dure blunder van de videoref. Ook coach Jonas De Roeck was niet te spreken over de situatie.
“Blijkbaar vinden ze dat Aziz niet deelneemt aan het spel. Maar onze verdediger stapt uit positie om met hem in duel te gaan en gaat daardoor onder de bal door. Dat Aziz geen deel uitmaakt van het spel, kan je niet stellen.
Hij staat er, hij springt en zorgt ervoor dat onze verdediger rekening houdt met hem.” Antwerp staat met een zes op vijftien op een zevende plek. KV Mechelen klimt door de driepunter naar de twaalfde plek met vijf punten.
.
