Één van de belangrijke vragen voor het kabinet-Schoof bij het vaststellen van de begroting van 2025 was de aanpak van de miljardentegenvaller bij de vermogensbelasting op sparen en beleggen in box 3. Uit de blijkt dat die vooral wordt afgewenteld op toekomstige generaties via de staatsschuld en door minder lastenverlichting te geven aan middeninkomens. Waar gaat het dan precies om? De vermogensbelasting in box 3 ligt al jaren onder vuur, omdat de fiscus werkt met zogenoemde fictieve rendementen op sparen en beleggen, waarover vervolgens belasting wordt geheven.

Voor spaarders pakte dit jarenlang zuur uit, omdat de veronderstelde spaarrendementen van de fiscus fors hoger waren dan de daadwerkelijke spaarrendementen. In 2021 oordeelde de Hoge Raad al dat er een probleem was met relatief hoge fictieve rendementen die de fiscus hanteerde voor spaargeld, terwijl spaarrentes laag waren. In aanvulling hierop heeft de Hoge Raad afgelopen juni geoordeeld dat ook het werken met fictieve, vaste rendementen voor beleggen Voor de fiscale hersteloperatie die betrekking had op spaarders, is in eerdere jaren al het nodige in gang gezet, maar de nieuwe uitspraak van de Hoge Raad zorgde dit jaar voor een extra miljardentegenvaller.

bovendien dat de Hoge Raad enerzijds vindt dat beleggers gecompenseerd moeten worden voor de jaren dat hun rendement lager was dan het fictieve rendement op beleggen - dat de afgelopen jaren tussen de 5 procent en 6 procent is geweest. Tegelijk hoeven beleggers .