Door twee belangrijke beslissingen lijken rechters een belangrijke as van verzet te worden tegen Amerikaans president Donald Trump. Het is echter nog maar zeer de vraag of ze zijn plannen echt kunnen dwarsbomen. ‘We hebben dit eerder in Polen en in Hongarije gezien.

’ Drie biljoen dollar (2,8 biljoen euro). Ofwel een getal met twaalf nullen: zoveel geld aan subsidies en overheidsleningen wilde Donald Trump volgens The New York Times tegenhouden. Tot een rechter in Washington D.

C. daar dinsdagavond op de valreep een stokje voor stak. Toen ngo’s, die mogelijk het slachtoffer zouden worden van Trumps maatregel, een rechtszaak aanspanden, oordeelde rechter Loren AliKhan dat de subsidiestop onrechtmatig was.

Tot 3 februari staat er nu een ‘stop op de stop’: de Amerikaanse overheid moet het voorziene geld dus wél uitkeren. Trump besliste woensdagavond daarop de bevriezing van de overheidssteun in te trekken, meldde het financiële persbureau Bloomberg. Het is al de tweede keer in amper een week dat een rechter de Amerikaanse president terugfluit.

Bij zijn aantreden wilde Trump het recht afschaffen dat kinderen die in de VS geboren zijn automatisch het Amerikaanse burgerschap krijgen. Maar een – nota bene conservatieve – rechter oordeelde dat het compleet tegen de grondwet is om dat recht af te nemen. Nu Trump opnieuw president is, wil hij met een pletwals aan maatregelen tonen dat er een nieuwe wind waait in de VS.

Migranten zonder papieren gaan het vliegtuig op. De.