Sywert van Lienden wordt in Nederland inmiddels gezien als een van de grootste sjoemelaars uit de coronaperiode. Hij staat lijnrecht tegenover de Staat vanwege de beruchte mondkapjesdeal en hoort binnen twee maanden wat de rechter daarvan vindt. Van Lieden zelf blijft stellen dat hij onschuldig is en de Staat hier de sjoemelaar is.

Van Lienden verscheen de afgelopen zijn omstreden mondkapjesdeal. Hij en zijn twee compagnons Bernd Damme en Camille van Gestel zouden namelijk met hun stichting Hulptroepen Alliantie op slinkse wijze een hoop geld hebben verdiend tijdens de coronacrisis. De drie mannen Sywert van Lienden blijft volhouden onschuldig te zijn En inmiddels is Van Lieden een bekend gezicht bij politie en justitie.

Want naast de strafzaak vanwege de bovengenoemde feiten, lopen er ook nog civiele rechtszaken. Waarin Van Lienden en zijn compagnons stellen dat zij onschuldig zijn en de Staat aanwijzen als ‘de schuldige’, Het onderzoeksplatform zette de argumenten in dit welles-nietes-verhaal op een rij. Van Lienden vertelde eerder dit jaar en dreigt dakloos te worden.

Winstoogmerk vanuit mondkapjesdeal Hoewel Van Lienden en co in coronatijd claimden geen winstoogmerk te hebben met hun mondkapjesdeal, was daar ook nog hun commerciële bedrijf Relief Goods Alliance (RGA). De Staat stelt dat de winst is weggestopt in dit bedrijf en wil dat geld terug. De stichting, die nu een nieuw bestuur heeft, maakt ook weer aanspraak over dat bedrag van circa 20 miljoen.

Van Lienden .