De vier scholen die de wettelijk verplichte doorstroomtoets weigerden af te nemen bij hun leerlingen in groep 8, gaan dat toch doen. Anders gaat de staatssecretaris hen financieel straffen en dat risico willen ze niet lopen.
2 days Ago
"Onder zwaar protest nemen we de toets alsnog af. We vinden het ingrijpen van de staatssecretaris buitenproportioneel", zegt woordvoerder Remco Prast namens de schoolbesturen in kwestie. Vier basisscholen besloten dit jaar om de wettelijk verplichte doorstroomtoets niet af te nemen bij hun oudste leerlingen.
Die toets werd een jaar geleden in het leven geroepen om de oude Cito-toets te vervangen. Doel: de kansengelijkheid vergroten. Scoort een kind hoger dan het advies van de leraar, dan moet het schooladvies namelijk naar boven worden bijgesteld.
De weigerscholen hebben principiële bezwaren tegen de toets. Ze vinden dat de toetsen te veel gericht zijn op taal en rekenen. Ook hebben ze bezwaar tegen de verplichte bijstelling van hun schooladvies naar boven: leraren kunnen dat beter bepalen, stellen ze.
En ten slotte hebben de schoolbesturen moeite met het vele aantal aanbieders van de toetsen: er zouden volgens hen grote verschillen zijn tussen de zes soorten toetsen. En dus ook tussen de uitkomsten. Staatssecretaris Mariëlle Paul vindt het goed om te horen dat de doorstroomtoets alsnog wordt afgenomen bij alle leerlingen van de vier scholen.
"De doorstroomtoets is een wettelijk recht van leerlingen. Daarmee hebben ze een eerlijke kans bij de overgang naar de middelbare school. Het zorgt ervoor dat leerlingen een plek kunnen vinden in het voortgezet onderwijs die het beste bij hen past.
Ik blijf graag met scholen en besturen in gesprek over de best passende manier van toe.
Copyright @ 2024 IBRA Digital