Vrijwilliger (87) die kaars niet uitblies in kringloopwinkel hoeft schade van 7 ton niet te vergoeden

Moet een vrijwilliger die een kaars liet branden in een kringloopwinkel opdraaien voor de schade van zeven ton door brand bij het aangrenzende hoveniersbedrijf? Volgens verzekeraar ASR wel. Maar de Rotterdamse rechtbank heeft besloten dat de man van 87 niet aansprakelijk is.

1 month Ago


BRAND Vrijwilliger (87) die kaars niet uitblies in kringloopwinkel hoeft schade van 7 ton niet te vergoeden WOS Vandaag, 13:44 • 2 minuten leestijd De vlammenzee in Hoek van Holland is enorm nadat een kaars was blijven branden © JBMedia Moet een vrijwilliger die een kaars liet branden in een kringloopwinkel opdraaien voor de schade van zeven ton door brand bij het aangrenzende hoveniersbedrijf? Volgens verzekeraar ASR wel. Maar de Rotterdamse rechtbank heeft besloten dat de man van 87 niet aansprakelijk is. Het verhaal begint op 17 november 2020 in Hoek van Holland.

Bij de kringloopwinkel aan de Zekkenstraat breekt aan het begin van de avond brand uit. Al snel ontstaat een immense vlammenzee. Niet alleen bij de kringloop zelf, ook het naastgelegen hoveniersbedrijf loopt veel schade op.

Later blijkt dat de brand is veroorzaakt door een kaars die in de kringloopwinkel was blijven branden. De schade bij het hoveniersbedrijf bedraagt 700 duizend euro. Verzekeraar ASR vergoedt dat bedrag en probeert het vervolgens via de rechter terug te vorderen bij een 87-jarige vrijwilliger van de kringloopwinkel, meldt streekomroep WOS .

Niet aansprakelijk Volgens ASR is de vrijwilliger schuldig aan de brand, omdat hij volgens de verzekeraar de kaars had moeten uitblazen. De rechter oordeelt dat de man niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de brand. Dat heeft ermee te maken dat de man als vrijwilliger werkzaam was in de kringloopwinkel.

Dat hij de winkel af en toe opent en afsluit bete.

Copyright @ 2024 IBRA Digital