Dave Sinardet is professor politieke wetenschappen (VUB/UCLouvain). Zijn column verschijnt tweewekelijks op dinsdag. Peilingen creëren meer realiteiten dan ze er reflecteren.

Zo luidt mijn spontane repliek telkens als ik de vraag krijg om te reageren op een nieuwe kiezersenquête. Door allerlei methodologische euvels kan je niet weten of een peiling klopt. Ook al omdat men de belangrijke groep onbesliste kiezers eruit filtert.

En dan komt daar nog vaak een dubieuze interpretatie bovenop. Waar we wél op kunnen vertrouwen, is dat peilingen de kiesstrijd beïnvloeden. Zo ook de Antwerpse bevraging die afgelopen weekend verscheen.

N-VA haalt daarin 28,3 procent, PVDA volgt met 24,7 procent. Anders dan in analyses valt te lezen is het voor Bart De Wever een godsgeschenk dat hij op de hielen wordt gezeten door PVDA. Zo kan hij zich opwerpen als enige redding tegen het oprukkende Rode Gevaar.

In een reactie ging hij dan ook vol op het orgel: “De communisten staan voor de poort. Die halen een geweldige score en zouden zoals in Borgerhout een meerderheid kunnen maken, over links. En dan gaan de stadspoorten open voor belastingen, schulden, armoede, asielzoekers en een slap veiligheidsbeleid.

Dat is de teloorgang van de welvaart van de haven en van onze handelsstad en dat mag nooit gebeuren. Ik roep echt iedereen op het gevaar te beseffen. De Antwerpenaar heeft nu de keuze tussen goed bestuur, met N-VA stevig aan het roer, of een extreemlinks avontuur.

” Kortom: enkel de zitte.