Het Europese Hof van Justitie buigt zich vrijdag over de vraag tegen welke voorwaarden profvoetballers hun arbeidscontract bij een club eenzijdig kunnen opzeggen. Of een uitspraak net zulke grote gevolgen zal hebben als het zogenoemde Bosman-arrest uit 1995, wordt door deskundigen betwijfeld. Maar clubbestuurders, spelersmakelaars en sportadvocaten zullen vrijdag het nieuws uit Luxemburg met grote interesse volgen.
1 month Ago By Sportredactie
Het Europese Hof van Justitie buigt zich vrijdag over de vraag tegen welke voorwaarden profvoetballers hun arbeidscontract bij een club eenzijdig kunnen opzeggen. Of een uitspraak net zulke grote gevolgen zal hebben als het zogenoemde Bosman-arrest uit 1995, wordt door deskundigen betwijfeld. Maar clubbestuurders, spelersmakelaars en sportadvocaten zullen vrijdag het nieuws uit Luxemburg met grote interesse volgen.
In 1995 bedong de Belgische voetballer Jean-Marc Bosman bij het Europees Hof dat clubs geen transfersom meer mogen vragen voor voetballers van wie het contract afloopt. Tegelijkertijd werden de beperkingen die er waren voor het aantal buitenlanders uit de EU dat onder contract mag staan bij een club opgeheven. Het leidde tot een veranderde transfermarkt, al speelden clubs op de nieuwe situatie in door spelers voor het einde van het contract te verkopen.
De zaak die nu speelt, draait om het eenzijdig opzeggen van een contract door een voetballer en begon in 2014 toen de Fransman Lassana Diarra vanwege onenigheid met de trainer van Lokomotiv Moskou zijn nog drie jaar lopende contract met de Russische club verbrak. Lokomotiv zegde het contract ook op en eiste op basis van regels van wereldvoetbalbond FIFA een schadevergoeding van 20 miljoen euro. De geschillencommissie van de FIFA halveerde het bedrag.
• Deze rechtszaak kan het complete voetbal ontwrichten, schreef onze voetbalverslaggever Sjoerd Mossou eerder al in . Diarra zag een overstap naar Charleroi - dat ban.
Copyright @ 2024 IBRA Digital