DEN HAAG - 'Ik ben wel eens toevallig in de Doubletstraat terecht gekomen, dan is het je toch wel duidelijk dat het een prostitutiestraat is.' Dat zei de vrouwelijke rechter eerder in de zaak tussen een verhuurder van prostitutieramen, een geldtransporteur en een bank. De verhuurder had volgens de transporteur en de bank niet gezegd dat het geld afkomstig was van sekswerkers en daarom wilden zij het niet meer aannemen.

De verhuurder zei altijd eerlijk te zijn geweest over waar het geld vandaan kwam en dat het 'overduidelijk' was dat het om prostitutieramen ging. Maar de rechter heeft woensdag toch besloten dat de verhuurder wel degelijk had verzwegen waar het geld van afkomstig was. Op het aanmeldformulier bij de geldtransporteur stond namelijk dat het bedrijf alleen woonruimte verhuurde en dat klopt dus niet.

Het gaat om vastgoedbedrijf Vriesan B.V. Die verhuurt prostitutieramen aan sekswerkers in de Doubletstraat in Den Haag.

Maar omdat de huur altijd contant wordt betaald door de sekswerkers, kan de verhuurder de contante opbrengsten niet meer kwijt. Dus sloot het een contract af met het bedrijf Ziemann uit Rotterdam, dat het cash geld een keer per week in de Doubletstraat kwam ophalen. Het geldtransportbedrijf boekte de bedragen weer over naar de Duitse Raisin Bank in Frankfurt.

Maar toen beide bedrijven erachter kwamen dat het geld werd verdiend in de Doubletstraat, zegden ze allebei direct het contract op. Sinds mei dit jaar willen de bedrijven het geld niet meer aannem.