Op de top in hoofdstad Bakoe bespreken de landen onder meer hoe ze hun CO2-uitstoot kunnen verminderen. In 2015 spraken bijna 160 landen op de klimaattop in Parijs af dat ze de klimaatopwarming wilden beperken tot 1,5 á 2 graden. Om dit te doen, zijn wel drastische maatregelen nodig.

Ook moeten de arme landen geholpen worden, iets waar nu in Azerbeidzjan over gesproken wordt. Veel ontwikkelingslanden en laaggelegen eilandstaten vinden dat rijke landen meer moeten doen dan ze nu doen, bijvoorbeeld door extra geld te geven. Heeft zo'n klimaattop echter zin als verschillende grote leiders ontbreken? Of betekent het dat we deze klimaattop niet serieus hoeven te nemen? Europarlementariër Mohammed Chahim (PvdA), zelf wel aanwezig in Bakoe, noemt de afwezigheid van Von der Leyen “betreurenswaardig”, maar zegt tevens tegen The Guardian dat het 'niet wil zeggen dat de EU zich niet voor een beter klimaat inzet.

' Het Duitse Europarlementslid Michael Bloss gaat er harder in. Hij noemt het een 'fataal signaal' dat verschillende wereldleiders ontbreken. Is het echt fataal? "Dat hangt ervan af hoe je ernaar kijkt", zegt klimaatspecialist Heleen Ekker van RTL Nieuws.

"De Europese Unie onderhandelt bijvoorbeeld als één blok. Die onderhandelingen worden geleid door de eurocommissaris voor Klimaat, Wopke Hoekstra. Dat premier Schoof en Ursula van der Leyen er niet zijn, betekent dus niet dat er niet onderhandeld kan worden.

Dat gaat gewoon door." Toch zullen velen het jammer vinden .