Beide zaken onderstrepen de hardnekkige breuklijnen in de Thaise politiek, die gekenmerkt wordt door een strijd van twee decennia tussen het machtige conservatief-royalistische establishment, gesteund door het leger, en partijen met een massale aantrekkingskracht, zoals Move Forward en Srettha's regerende Pheu Thai. WAT IS DE ZAAK TEGEN MOVE FORWARD? De rechtbank zal woensdag uitspraak doen over een klacht van de verkiezingscommissie waarin de ontbinding van Move Forward wordt geëist vanwege haar campagne om een strenge wet op koninklijke beledigingen, die de monarchie beschermt tegen kritiek, te hervormen. De klacht volgde op een beslissing van dezelfde rechtbank in januari over de grondwettigheid van de campagne van Move Forward, die volgens de rechtbank neerkwam op een poging om het regeringssysteem met de koning als staatshoofd omver te werpen.

Move Forward verwerpt dit, maar heeft de campagne inmiddels op last van de rechtbank gestaakt. De partij heeft 30% van de zetels in het parlement nadat ze de verkiezingen van vorig jaar won, maar werd door conservatieve wetgevers verhinderd om een regering te vormen. WAT GEBEURT ER ALS MOVE FORWARD WORDT ONTBONDEN? Als Move Forward wordt ontbonden, kunnen 11 huidige en voormalige partijbestuurders, waaronder Pita Limjaroenrat, die de partij naar de overwinning leidde bij de verkiezingen, uit de politiek worden verbannen en een verbod krijgen om een nieuwe partij op te richten, waarschijnlijk tien jaar lang.

Pita vertelde Reuters .