In een gerechtelijk dossier van 24 juli, dat donderdag openbaar werd gemaakt, zeiden de aanklagers dat de uitspraak van het Hooggerechtshof geen invloed had op hun zaak, die het gevolg was van zwijggeld dat aan een pornoster was betaald. "Al het bewijsmateriaal waarover hij klaagt betrof ofwel geheel onofficieel gedrag, of hoogstens officieel gedrag waarvoor elk vermoeden van immuniteit weerlegd is," schreven aanklagers van het kantoor van de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg. Trump, de Republikeinse genomineerde in de verkiezingen van 5 november, werd op 30 mei veroordeeld voor 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsgegevens om de betaling van $ 130.

000 aan pornoster Stormy Daniels door zijn voormalige advocaat Michael Cohen te verdoezelen voor haar stilzwijgen voor de verkiezingen van 2016 over een vermeende seksuele ontmoeting met Trump. Trump ontkent elke ontmoeting met Daniels en heeft gezworen in beroep te gaan tegen de veroordeling. Hij is de eerste Amerikaanse president in heden en verleden die veroordeeld is voor een misdaad.

In een 6-3 vonnis oordeelde het Hooggerechtshof op 1 juli dat presidenten niet strafrechtelijk kunnen worden aangeklaagd voor officiële daden, en dat bewijs van officiële daden niet kan worden gebruikt in een vervolging over privézaken. Juridische experts zeggen dat rechter Juan Merchan waarschijnlijk niet zal ingaan op het verzoek van Trump om het vonnis te vernietigen, aangezien veel van het gedrag in kwestie date.