Een soort Leo Lucassen, maar dan kaal Hee dit is leuk. Een van de van de tegenstanders van op kranten en boeken en hotels en sportscholen, is dat er tegenwoordig zoveel nepnieuws is en dat we daarom de zoals andere bedrijven. En nou staat er in een stuk óver die BTW-verhoging ín de krant juist nepnieuws.

Je verzint het niet. Tommy Wieringa dat Nederland een verschrikkelijk land wordt als de BTW op boeken, waaronder , stijgt naar 21%. Om de domheid en kortzichtigheid van dat verschrikkelijke kabinet nog maar eens te benaderen, schrijft hij: Maar.

Dat heeft Goudriaan Economics helemaal niet becijferd. Goudriaan Economics (één gepensioneerde econometrist, die berekeningen maakt in opdracht van de cultuursector, maar wat maakt het uit, hij heeft geen kritische sommetjes over migratie gemaakt dus het is opeens de betrouwbaarste bron ooit) heeft op basis van historische prijselasticiteit van de daling van de inkomsten van musea, podiumkunsten, festivals, bibliotheken en boekverkopers als zij de hogere btw doorberekenen in hun prijzen. Uit die analyse blijkt dat de totaalinkomsten dan met zo'n 160 miljoen euro dalen, oftewel 6%.

Je kunt een hoop zeggen van een daling van 6%, maar het is natuurlijk absurd om dan te beweren dat de gehoopte inkomsten grotendeels uitblijven door de dalende participatie. 21% van 94% is een stuk meer dan 9%, het is namelijk 19,7%. Het is niet voor niets dat dit soort effecten door het ministerie van Financiën en het CPB niet wordt meegenomen in .