Koeman gaf zichzelf onlangs een acht voor zijn werk in 2024, maar het vertrouwen in zijn functioneren lijkt af te nemen. Vooral de prestaties van het Nederlands elftal in maart tegen Spanje zullen bepalend zijn. "Bij twee nederlagen tegen Spanje: waarom zou je dan door willen gaan met de bondscoach?", vraagt Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, zich hardop af in de podcast Kick-Off.Mike Verweij sluit zich daarbij aan. “Het Nederlands elftal wordt onder Koeman niet beter. Je moet nadenken over een coach die dat wél kan realiseren", stelt hij. “Bij de WK-kwalificatiepotjes, die je met twee vingers in de neus moet winnen, kan je experimenteren. Maar of Koeman daar de juiste man voor is, hangt af van de resultaten in maart.”Ten Hag als oplossing?Erik ten Hag, momenteel zonder club na zijn ontslag bij Manchester United, wordt gezien als een potentiële opvolger. “Hij is de best beschikbare", vindt Verweij. Toch klinkt er ook scepsis. Driessen benadrukt dat Ten Hag geen garantie op succes biedt, gezien zijn wisselvallige periode bij Manchester United. Verweij voegt daaraan toe: “Ten Hag lijkt mij meer een veldtrainer of clubtrainer dan een bondscoach.”Wat betekent dit voor Koeman?De kritiek op Koeman groeit, ondanks dat hij het Nederlands elftal naar het EK van 2024 heeft geleid. Het gebrek aan verbetering in het spel en de teleurstellende prestaties tegen topteams zetten vraagtekens bij zijn toekomst. De wedstrijden tegen Spanje worden daarom cruciaal: ze kunnen bepalen of Koeman de man blijft om Oranje naar het WK van 2026 te leiden, of dat de KNVB op zoek moet naar een nieuwe bondscoach. Oranje,Ronald Koeman,Erik ten Hag