Dat blijkt uit het advies dat zojuist is gepubliceerd. Er wordt al jaren geëmmerd in Den Haag over de spaartaks. Vroeger was die vrij eenvoudig.

De Belastingdienst ging ervan uit dat iedereen op dezelfde manier zijn vermogen verdeelde tussen beleggingen en spaargeld en rekende met fictieve rendementen op dat vermogen, die voor iedereen hetzelfde waren. Daarover betaalde je dan belasting. Eenvoudig voor de fiscus, maar ook oneerlijk, oordeelde de Hoge Raad.

Burgers met alleen (veel) spaargeld betaalden daardoor belasting over een rendement dat zij helemaal niet maakten, en beleggers die een slecht jaar hadden gehad betaalden ook meer belasting dan ze hadden verdiend. Daarom moet het systeem radicaal op de schop, waardoor je alleen nog belasting betaalt over het werkelijke rendement. Het kabinet wil die wet eigenlijk per 2027 invoeren.

Dat leek al lastig, maar na het advies van de Raad van State lijkt dat nu haast uitgesloten. De nieuwe belasting op vermogen moet de boel eerlijker maken, maar daardoor wordt het ook een stuk ingewikkelder voor veel mensen. Zo ingewikkeld, dat de Raad van State het eigenlijk niet te doen vindt.

"Er wordt (...

) een groot beroep gedaan op het zogenoemde 'doenvermogen' van belastingplichtigen, vanwege de verplichting om een ingewikkelde vermogensvergelijking te maken en de administratieplicht voor 1,6 miljoen belastingplichtigen", aldus de Raad. "Het zal leiden tot slechtere dienstverlening, beperkte mogelijkheden tot vooroverleg met een belasting.