Het einde in de saga rond de voorgenomen aanpassing van de spaartaks is voorlopig nog niet in zicht. Een kritisch advies van de Raad van State voorziet in het nieuwe stelsel uitvoeringsproblemen bij de Belastingdienst, zoals „slechtere dienstverlening”, „beperkte mogelijkheden tot vooroverleg” met de fiscus en „onvoldoende toezicht”. De Raad van State stelt dat de plannen voor de aangepaste belastingheffing op vermogen te ingewikkeld zijn, voor de Belastingdienst én voor belastingplichtigen.

De belangrijkste wetgevingsadviseur van het kabinet vindt dat de verantwoordelijkheid in het nieuwe stelsel te veel bij de burger wordt neergelegd. 1,6 miljoen belastingplichtigen zouden een omvangrijke administratie moeten bijhouden, waarvan het volgens het advies „zeer de vraag” is of dat „evenwichtig en doenlijk is”. Het gaat allemaal om box 3, de belastingcategorie voor rendement op vermogen.

De Belastingdienst ging er vanaf 2017 van uit dat iedereen op eenzelfde manier zijn vermogen verdeelde tussen spaargeld en beleggingen. Zo’n standaardverdeling was weliswaar makkelijk voor de Belastingdienst, maar forfaitair en dus fictief. Ook het belaste rendement was niet op de werkelijke situatie gebaseerd.

Zo kon het dat mensen belasting betaalden over rendement dat ze helemaal niet behaald hadden. Belastingplichtigen vochten dit aan bij de rechter, waarna de Hoge Raad in 2021 oordeelde dat de spaartaks in strijd was met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Men.