Een tegenvaller voor het kabinet-Schoof. Het al jaren slepende dossier over de vermogensbelasting in box 3 vraagt om een nieuwe heffingsmethode. Die wilde het kabinet in principe , maar de Raad van State is niet te spreken over de voorstellen die er nu liggen.

De Raad van State meent dat er “zwaarwegende bezwaren” kleven aan het nieuwe stelsel dat het kabinet voorstelt voor de belastingheffing op het rendement op vermogen (box 3). Dat staat in een maandag van de belangrijkste raadgever van het kabinet en de Tweede Kamer. Doe het niet zo, luidt de conclusie.

Nieuwe heffing vermogensbelasting op sparen en beleggen in box 3 Het voorstel heeft “ingrijpende gevolgen” voor burgers en de Belastingdienst, waarschuwt de Raad van State. Het stelsel wordt “veel complexer” dan het huidige en doet een groot beroep op het “doenvermogen” van belastingplichtigen. Zij moeten zelf bijhouden uit welke categorieën (bijvoorbeeld spaargeld, aandelen en vastgoed) hun vermogen bestaat.

De Raad van State plaatst ook vraagtekens bij de wens van het kabinet om de nieuwe box 3-belasting zo in te richten dat die evenveel opbrengt voor de staatskas als de oude. “Het strikt vasthouden aan dit uitgangspunt belemmert het maken van een zorgvuldige en integrale afweging tussen de verschillende belangen die aan de orde zijn bij de vormgeving van een nieuw box 3-stelsel.” Vermogensbelasting in box 3 is hoofdpijndossier Nederlanders betalen vermogensbelasting in box 3.

Hieronder vallen spaar.