Volgens de nieuwszender gaat het om honderden passages die letterlijk zijn overgeschreven of slechts miniem zijn aangepast. "Soms paste ze teksten minimaal aan om de schijn van originaliteit te wekken, bijvoorbeeld door zinnen te herschrijven in de ik-vorm", is te lezen op de BNR-website . Als er inderdaad kan worden aangetoond dat hier sprake is van plagiaat, kan Maeijer haar academische titel kwijtraken.

Maeijer schreef de uit 69 pagina's bestaande scriptie in 2009, toen ze de masteropleiding International & European Public Law aan de Erasmus Universiteit Rotterdam volgde. BNR controleerde de scriptie met een automatische plagiaatcheck, die de afgelopen jaren gemeengoed is geworden in het hoger onderwijs. Daaruit kwam naar voren dat 56 procent van de scriptie uit andere bronnen afkomstig was.

Een groot deel van de geplagieerde bronnen wordt door haar weliswaar in de literatuurlijst van de scriptie genoemd, maar omdat zij de passages in de lopende tekst niet tussen aanhalingstekens heeft gezet, is het net alsof zij die zelf heeft geschreven. Maeijer wil niet te veel kwijt over de zaak. "Het is al enige tijd geleden dat ik studeerde", laat ze in een reactie weten.

"Ik heb hard gewerkt om mijn studie af te ronden. Het schrijven van mijn scriptie heb ik te goeder trouw en met de beste intenties gedaan." De examencommissie van de Erasmus School of Law, onderdeel van de Erasmus Universiteit in Rotterdam, gaat onderzoek doen naar de scriptie van Maeijer.

"Als gedurende het onderzo.