DEN HAAG - Den Haag lijkt toch geen referendum over betaald parkeren te krijgen. Hart voor Den Haag heeft weliswaar voldoende geldende steunbetuigingen ingeleverd, maar uit extern advies blijkt dat een parkeerreferendum op juridische bezwaren stuit. Richard de Mos is des duivels.

'Burgemeester Van Zanen verandert de spelregels tijdens de wedstrijd.' Al maandenlang lopen initiatiefnemer Arjan van den Berg en partijleden van Hart voor Den Haag stad en land af om genoeg handtekeningen voor een referendum te verzamelen. Zij willen dat de stad zich uitspreekt over de uitbreiding van het betaald parkeren door bijna de hele stad.

Begin van de zomer dachten de initiatiefnemers dat ze er waren. Om een burgerinitiatief op de politieke agenda te krijgen zijn minimaal tienduizend handtekeningen nodig en ze hadden er ruim 11.000 binnengehaald.

Maar er was te vroeg gejuicht. Een paar honderd steunbetuigingen voldeden niet aan de eisen . Dat bleek uit een controle en een steekproef van de gemeente Den Haag na inlevering van de handtekeningen.

Zo ontbraken huisnummers of postcodes, woonden ondersteuners niet in Den Haag of klopten adressen niet. De initiatiefnemers kregen vier weken de tijd om de fouten te herstellen. Dat hebben ze gedaan en bovendien hebben ze vierduizend extra handtekeningen opgehaald.

'Nu kan het niet missen', zei partijleider Richard de Mos een paar weken geleden. Maar het zelfvertrouwen van De Mos bleek voorbarig. Een parkeerreferendum stuit op juridische bezwaren, zo b.