'Snapt de wethouder dat dit soort onduidelijkheid niet goed is voor het het draagvlak, dat dit voelt als een open einde?' Opnieuw is er in de Haagse raad irritatie over de tijdelijke invulling van het oude HagaZiekenhuis aan de Sportlaan. Tijdens een kort debat kreeg wethouder Mariëlle Vavier opnieuw vragen. Het is voor de raadsleden - en ook de buurt - niet duidelijk genoeg hoe lang de asielzoekers, de dakloze gezinnen en de starters er mogen wonen.
1 day Ago
DEN HAAG - 'Snapt de wethouder dat dit soort onduidelijkheid niet goed is voor het het draagvlak, dat dit voelt als een open einde?' Opnieuw is er in de Haagse raad irritatie over de tijdelijke invulling van het oude HagaZiekenhuis aan de Sportlaan. Tijdens een kort debat kreeg wethouder Mariëlle Vavier opnieuw vragen. Het is voor de raadsleden - en ook de buurt - niet duidelijk genoeg hoe lang de asielzoekers, de dakloze gezinnen en de starters er mogen wonen.
Oppositiepartijen VVD, Hart voor Den Haag en ook coalitiepartij CDA zijn geïrriteerd over de onduidelijkheid hoe lang het oude ziekenhuispand gaat worden gebruikt. Zij dachten dat de tijdelijke invulling van vijf jaar hoe dan ook per 1 juli volgend jaar in zou gaan, maar wethouder Mariëlle Vavier (GroenLinks) heeft daar een een andere uitleg bij: het pand wordt vijf jaar lang gebruikt vanaf het moment dat iedereen in het pand is gehuisvest, daarna komen er seniorenwoningen. Die definitiekwestie zorgt voor een stevig debat.
'Met de huidige formulering ontstaat er een open einde. Kan de wethouder toezeggen dat vanaf 1 juli 2025 de termijn ingaat? In juli is dat zo uitgelegd door wethouder Balster', aldus VVD-raadslid Caroline Peeck. Ook Hart voor Den Haag heeft zo haar bedenkingen.
'Wat dan als het COA niet komt met 440 asielzoekers, als de instroom minder is. Hoe moet het dan verder?', vraagt Hart voor Den Haag-raadslid Rita Verdonk zich af. De oppositiepartijen kregen daarin bijval van coalitiepartij CDA.
'Het mo.
Copyright @ 2024 IBRA Digital