Het Grondwettelijk Hof zal op 14 augustus uitspraak doen in een zaak die is aangespannen door conservatieve ex-senatoren die beweren dat Srettha de grondwet heeft geschonden door een voormalig advocaat in zijn kabinet te benoemen die ooit in de gevangenis heeft gezeten. "We hebben er alle vertrouwen in omdat we alles volgens de wettelijke procedure hebben gedaan," vertelde Prommin Lertsuridej, een oudgediende van de regerende Pheu Thai partij, aan Reuters. De zaak benadrukt de diepe verdeeldheid in de Thaise politiek, die gekenmerkt wordt door een strijd van twee decennia tussen het conservatief-royalistische establishment, gesteund door het leger, en partijen met een massale aantrekkingskracht, zoals Srettha's regerende Pheu Thai.

De wetgevers waren leden van een hogerhuis dat benoemd was door generaals die in 2014 de laatste Pheu Thai regering omverwierpen, de tweede staatsgreep in negen jaar tijd tegen een regering die geleid werd door de miljardair Shinawatra familie. De wetgevers voerden aan dat de benoeming van Pichit Chuenban, een voormalige advocaat voor de politiek machtige Shinawatra's, niet voldeed aan etnische normen. Hij werd kort gevangen gezet wegens minachting van de rechtbank voor een vermeende poging om rechtbankmedewerkers om te kopen, wat nooit bewezen werd.

"De zaak tegen de premier was doorgedrukt door een geselecteerd lid van de Senaat," zei Prommin, die het een "politiek obstakel" noemde. Srettha ontkent schuld en heeft een alom gerespecteerde jurist i.