Goed concept Nou wat ontzettend leuk we zijn een paar ton verder maar zo langzamerhand begint Omroep Zwart op volle toeren te draaien. Jarenlange sessies met peperdure Hilversumse brainstormprofessionals hebben geleid tot een dat explainervideo's maakt. Ho wacht dat bestaat al dertig keer horen we u denken, maar maakt ' ', en dat is dan weer tamelijk uniek, denken we - geen idee eigenlijk.

Mogelijk gaan andere explainervideo-platforms minder ver dan het nieuws, maar dat roept ook de vraag op hoe ver het nieuws precies gaat, en dat verschilt een beetje van dag tot dag. Wel leuk dat ze hun producties zo nadrukkelijk voor en met cynische GeenStijl-redacteuren van halverwege de dertig willen maken - dat voelt toch vleiend. Een van de eerste video's is dan misschien wel voor ons gemaakt maar zeker niet met ons, wat mogelijk verklaart waarom de kwaliteit nog wat te wensen overlaat.

is bijvoorbeeld niet echt een interessante stelling. Waarom patat zo belangrijk is voor patatbakkers; waarom Rutger Bregman zo belangrijk is voor Rutger Bregman; waarom geld zo belangrijk is voor banken. Anderzijds maakt NAV klaarblijkelijk content voor en met een doelgroep die te dom is om te stofwisselen, zoiets heeft natuurlijk enige invloed op het eindproduct.

Afijn wat volgt is een gloedvol maar warrig betoog over het onderscheid tussen meningen en feiten, en wij zijn van mening dat presentator Maya-Nora Saaid dat onderscheid feitelijk helemaal niet goed kan maken (zo sleurt ze die Mona Keijzer er m.