Het oppositiebeleid, dat vorige maand werd onthuld, zou de nadruk van de huidige regering op de versnelde bouw van zonne- en windenergie en batterijen vervangen door een beleid dat voorziet in een grotere rol voor fossiele brandstoffen terwijl er zeven kerncentrales in staatseigendom worden gebouwd. Volgens energieanalisten zou dit leiden tot aanzienlijk hogere emissies gedurende minstens twee decennia voordat er kernenergie van betekenis op het net zou kunnen komen - een bewering die de oppositie verwerpt. De regerende Labor Party zegt dat het idee een bedreiging vormt voor investeringen in wind- en zonne-energie en dat het een dure, milieuschadelijke fantasie is voor een uitgestrekt, dunbevolkt en zonnig land waarvan de wetgeving momenteel de opwekking van kernenergie verbiedt.

"Het is een truc om steenkool langer in bedrijf te houden, tegen enorme kosten voor betrouwbaarheid en uitstoot," zei energieminister Chris Bowen vorige week. "Het is verraad aan de Australiërs die hebben geleden onder bosbranden, overstromingen en cyclonen in het kritieke decennium voor klimaatactie." De oppositiecoalitie van de Liberale en Nationale Partijen gokt op de woede van mensen die geen wind- of zonneparken in de buurt van hun land of kust willen en op peilingen waaruit blijkt dat ongeveer de helft van de Australiërs kernenergie steunt.

Labor staat onder druk door een crisis in de kosten van levensonderhoud en de coalitie belooft dat haar nucleaire plan net-nul tegen 2050 goedkoper en v.