Coalitiepartijen PVV en NSC staan lijnrecht tegenover elkaar als het gaat om de asielwetten van minister Faber. NSC wil dat ze kunnen worden aangepast, zoals de Raad van State adviseert. Maar als dat gebeurt is het volgens Wilders ‘voorbij met dit kabinet’. Wat vinden kiezers? "Ik zie grote verdeeldheid."
1 week Ago
"Als we kijken naar kiezers van alle partijen, dan is de verdeeldheid groot", ziet Gijs Rademaker, opiniepeiler van RTL Nieuws. "48 procent van de mensen wil dat het kabinet het advies van de Raad van State opvolgt en de wetten wél aanpast, maar 43 procent wil (vrijwel) niets aanpassen en de wetten in de huidige vorm naar de Kamer sturen. Die breuklijn zien we ook bij kiezers van de coalitie.
" Verreweg de meeste PVV-stemmers vinden net zoals Wilders en Faber, dat de wetten zo snel mogelijk, zonder aanpassingen ingediend moeten worden. Een meerderheid van de BBB-kiezers steunt Caroline van der Plas, die ook niets wil aanpassen – maar een kwart denkt daar anders over. "Een deel van de BBB-aanhang wil wél aanpassingen.
Bij de kiezers van NSC én VVD zien we zelfs totale verdeeldheid," zegt Rademaker. "Deze kiezers willen graag dat die wetten worden ingevoerd, maar vooral ook dat ze echt werken. Dus zijn zij juist vóór aanpassing.
" Binnen de coalitie staan PVV en NSC voor de zoveelste keer tegenover elkaar. In het onderzoek waarschuwen NSC-kiezers dat hun partij het niet té hard moet spelen. Zij vinden deze zaak niet belangrijk genoeg om het kabinet te laten vallen.
"NSC-kiezers knipperen het eerst in deze staredown," zegt Rademaker. "Een meerderheid wil dat hun partij het standpunt loslaat, als een kabinetsval dreigt – en daar lijkt het op dit moment op als we Wilders mogen geloven." Het is niet de eerste tegenstelling binnen de coalitie-achterbannen.
"In breder p.
Copyright @ 2024 IBRA Digital