Voor iemand die maandag slechts zo’n dertig pro-Palestijnse demonstranten bijeenkrijgt op de campus van de Radboud Universiteit waren de zorgen in Den Haag nogal groot. Eerst trokken Claire Martens, Bente Becker, Ingrid Michon en Ulysse Ellian– allen VVD-Kamerleden – via Kamervragen aan de bel over de komst van de Palestijnse activist Mohammed Khatib. Diezelfde woensdag vorige week maakten ook Diederik van Dijk en Chris Stoffer, vrijwel de voltallige SGP-fractie, via Kamervragen aan de ministers van Justitie en van Onderwijs hun ongenoegen duidelijk over Khatibs geplande toespraak die „openlijk Jodenhaat komt verspreiden”.

Het college van bestuur van de Radboud Universiteit was toen nog van mening dat er – los van de wenselijkheid– op grond van wet- en regelgeving geen mogelijkheden waren om Khatib te weren op de door medewerkers georganiseerde, bijeenkomst die onderdeel uitmaakte van de besloten lezingenreeks Situating Palestine. „Controversiële, beledigende of smakeloze standpunten die op zich niet onrechtmatig zijn, vormen doorgaans geen reden om een aanvraag om een externe spreker uit te nodigen door medewerkers of studenten te weigeren.” Maar dat was buiten de ministersploeg gerekend.

„Ik ben van mening dat er geen plek is voor deze meneer”, stelde minister voor Asiel en Migratie Marjolein Faber (PVV) vrijdag nadat zij samen met minister van Justitie en Veiligheid David van Weel (VVD) besloot om Khatib de toegang tot Nederland te ontzeggen. „De .