Hij had het de laatste tijd niet makkelijk gehad, bekende Jannik Sinner terwijl hij in het immense Arthur Arshe-stadion in New York de zilveren trofee voor het winnen van de US Open bij de oren vasthield. De kritiek die hij kreeg na zijn twee positieve dopingtesten eerder dit jaar had hem veel gedaan. Daarom, zei Sinner, was hij trots dat hij gefocust was blijven tennissen en zo zijn tweede grandslam van het jaar (na de Australian Open) kon winnen.

In alles straalde de 23-jarige Italiaan blijdschap én opluchting uit: de pijnlijkste periode uit zijn carrière had hij niet op een betere manier achter zich kunnen laten. Maar terwijl Sinner de weken erna rust nam en alleen naast de tennisbaan opdook om zijn Italiaanse landgenoten in de Davis Cupwedstrijden tegen onder meer Nederland aan te moedigen, beraadde werelddopingagentschap WADA zich op het besluit van een onafhankelijke tuchtcommissie, in opdracht van de internationale integriteitscommissie in het tennis ITIA, om Sinner niet lang te schorsen. Zaterdag maakte de dopingorganisatie bekend in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak bij het sporttribunaal CAS.

WADA eist een schorsing van een tot twee jaar tegen Sinner, die op deze dinsdag de finale bereikte van het ATP-toernooi van Beijing. Vier vragen over de zaak. 1.

Waarom werd Sinner in eerste instantie vrijgesproken? In maart dit jaar testte de Italiaanse tennisser twee keer positief op het middel clostebol, een anabole steroïde die spierversterkend en prestatiebevor.