JA MAAR WIE LIEGT ER DAN HEINEN Het kabinet en de fractievoorzitters van de coalitiepartijen hebben over wat er tijdens de ministerraad op maandag al dan niet gezegd zou zijn. En nu staat minister Heinen de media te woord om te vertellen . Volgens hem zijn er 'flagrante leugens' over hem verteld en heeft hij 'vreselijke termen' voorbij horen komen.

Dat zou wel handig zijn, want het enige verhaal waarin concrete uitspraken aan Heinen werden gelinkt stond in de T., en daarin werd die een vergelijking had gemaakt over pus, die verkeerd begrepen zou zijn. Sterker nog: Heinen staatssecretaris Achahbar juist nog hebben omhelsd.

Dus. Op wie is Heinen nou boos? Op de mensen die aan de T. hebben gelekt dat hij eigenlijk niks verkeerd heeft gezegd? Of op andere mensen uit het kabinet die aan andere media andere dingen hebben gelekt? Bijvoorbeeld de bronnen voor waarin stond dat hij volgens de staatssecretaris 'over de schreef' zou zijn gegaan? Maar waarom blijft hij dan doodleuk met die bronnen in een kabinet zitten, een kabinet dat ? Met dit soort algemene verdachtmakingen worden hele bevolkingsgroepen (namelijk: Haagse journalisten, spindoctors, PVV'ers, NSC'ers, VVD'ers én BBB'ers) weggezet.

Dat kan toch niet de bedoeling zijn?.