Het beroep van Brasserie Nationale bij het in Luxemburg gevestigde Gerecht, het op één na hoogste van Europa, kwam vier maanden nadat de Europese Commissie het bedrijf had verteld dat het toestemming moest vragen voor de deal vanwege het belang van drankimport in Luxemburg. Het Luxemburgse antitrustagentschap had zijn grotere branchegenoot ook gevraagd om de overname te beoordelen. Het Hof zou het besluit van de Commissie nietig moeten verklaren omdat "er geen plausibele analyse was met betrekking tot een dreigende significante aantasting van de mededinging op het grondgebied van Luxemburg", aldus Brasserie Nationale in haar beroepschrift dat maandag in het Publicatieblad is gepubliceerd.

Het bedrijf zei dat de toezichthouders ook geen plausibele analyse hebben waaruit blijkt dat de handel tussen de lidstaten door de overeenkomst zou worden beïnvloed. De antitrusttoezichthouders van de EU hebben de afgelopen jaren verzoeken van nationale waakhonden geaccepteerd om deals te beoordelen die onder de EU-inkomstenlimiet vallen, maar waarbij de bedrijven worden gezien als innovatief en potentiële rivalen van hun grotere tegenhangers. (Verslaggeving door Foo Yun Chee; bewerking door David Evans) .

De hausse van zomerreizen is niet genoeg om de inkomsten van luchtvaartmaatschappijen te doen stijgen Hongarije, Slowakije vragen Europese Commissie om te bemiddelen met Oekraïne over Lukoil Onderzoek - Meer vrouwen in Duitse bedrijfsbesturen dan ooit tevoren CANADA FX SCHULD - C.