De Volkskrant is liever 3x de Volkskrant Dit is goed zeg. Jan van de Beek werd dus eerst geïnterviewd door de Volkskrant, en in plaats van dat 'men' dan roept 'hee wat goed een andere onderbouwde mening over zo'n heikel punt als migratie' (k ) is half weldenkend Nederland nu al een week over zijn theewater. Dat komt onder meer doordat weldenkend Nederland is opgehitst door 1) een cherrypickende econoom van het CBS (zie: dit voorbeeld) die Van de Beek van cherrypicken (reactie van ) en 2) door van Leo Lucassen en Hein de Haas in de Volkskrant.

Gisteren het eind goed, al goed want Jan van de Beek zou in de Volkskrant mogen reageren op al die onzin, maar nu draaien de bangepoeperts van de Mediavaert alsnog: "men denkt de lezer met mijn cijfer-relaas geen dienst te bewijzen". JA KOM NOU. De hele week staat die krant vol met en en en ' ' en ' ' (argument: 'dat hep gestaan op X') over een cijfer-relaas, en nu zou de lezer opeens geen zin meer hebben in een cijfer-relaas.

Maarrr. Wij van GeenStijl zouden natuurlijk wij van GeenStijl niet zijn als we dit cijferrelaas niet zouden publiceren. Dus.

Na de breek. Het cijfer-relaas van niemand minder Jan van de Beek! De kop boven hun bevat een opdracht aan mijn persoon: “Kijk eens goed naar de cijfers”. Ook word ik aangespoord te stoppen met “selectief shoppen in de feiten.

” Dat zijn grove beschuldigingen. Het komt erop neer dat ik in selectief shop in feiten en niet goed naar cijfers kijk. (LOL, dus niet, red.

) Het bizarre is da.