Hij wilde vooral geen „politiek oordeel” vellen over de omstreden Wet betaalbare huur, zei Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank, dinsdag. Vervolgens deed Knot dat toch én op een politiek gevoelig moment: de week waarin de eerste rijksbegroting voor wonen wordt behandeld. „Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald”, zei Knot over de nieuwe wet tegen persbureau ANP.

Ofwel: de wet uit juli om hoge middenhuren aan banden te leggen moet alweer worden teruggedraaid. Het gaat hem om de consequenties van de wet, legde Knot uit, die zelf niet in Den Haag was, maar in Washington bij de jaarvergadering van het IMF. De grote zorg rond de wet is namelijk dat deze onbedoeld tot minder vrije huurwoningen leidt; verhuurders zetten huurwoningen te koop (‘uitponden’), en investeerders zullen ze minder snel bouwen, omdat het rendement lager is.

„Als je deze dingen op een rij zet, is het moeilijk om tot een positief oordeel over deze wet te komen”, zei Knot. Johan Conijn, emeritus hoogleraar woningmarkt aan de Universiteit van Amsterdam, noemt de opmerkingen van Knot vergaand. „Zeker gelet op zijn functie en positie.

” Er is ook het nodige af te dingen op Knots oproep, zegt Conijn. „Het getuigt van weinig empathie wanneer je zegt: laat die huren maar weer vrij. Dan gaan de huren keihard omhoog en betaalt de huurder uiteindelijk de hoofdprijs.

” Marc Francke, hoogleraar real estate analytics aan de Universiteit van Amsterdam, vindt de oproep van Knot een �.