Kous is niet af in zaak-Wout van Aert: Nick Nuyens wil via UCI ook 662.000 euro van Visma-Lease a Bike

Het Hof van Cassatie heeft uitspraak gedaan in de zaak van wielrenner Wout van Aert tegen zijn gewezen werkgever Sniper Cycling. Ze verwierpen de cassatieberoepen van beide partijen tegen het arrest van het arbeidshof in Antwerpen uit 2021. Dat betekent dat het voor Van Aert blijft bij de fikse verbrekingsvergoeding van meer dan 660.000 euro die hij moest betalen aan Nuyens. De kous is evenwel nog niet af, want Nuyens kijkt naar de UCI om een gelijkaardige schadevergoeding van Visma-Lease a Bike, de huidige werkgever van Van Aert, te krijgen.

2 days Ago By Redactie


Wout van Aert reed van 2017 tot 2018 voor Vérandas Willems-Crelan, de wielerploeg van voormalig Ronde van Vlaanderen-winnaar Nick Nuyens, onder de vleugels van Sniper Cycling. Van Aert brak er door als wegrenner, maar Nuyens maakte in 2018 bekend dat het team zou fuseren met het Nederlandse Roompot. Dat was niet hoe Van Aert zijn toekomst zag, en dus verbrak het goudhaantje van Nick Nuyens zijn arbeidsovereenkomst wegens dringende redenen.

In een brief vermeldden de raadslieden van de wielrenner een aantal “ernstige tekortkomingen” en “absoluut ontoelaatbare praktijken” die volgens hen elke verdere samenwerking onmogelijk maakten. De directe aanleiding voor de beëindiging van de samenwerking was de vraag van Sniper Belgium aan Niels Albert, ploegleider en coach van Van Aert, om een document op te stellen over hun samenwerking. Volgens de advocaten van Van Aert had Nuyens aan Albert gevraagd om iets op papier te zetten dat niet met de waarheid strookte, namelijk dat de verandering van Van Aerts karakter de reden was dat Albert wilde vertrekken bij Sniper Cycling.

Albert zou daarbij ook onder druk zijn gezet. Het arbeidshof vond het echter niet bewezen dat Nuyens hierbij ongeoorloofde intenties had. Het stelde evenmin enige ongeoorloofde druk op Albert vast.

Het arbeidshof besloot dan ook dat Sniper Cycling geen ernstige fout had begaan en oordeelde daardoor dat het ontslag wegens dringende reden onterecht was. Van Aert moest daarvoor een boete betalen van 662.041,3.

Copyright @ 2024 IBRA Digital