Kagan vertelde op een gerechtelijke conferentie in Sacramento, Californië, dat ze er voorstander van zou zijn als opperrechter John Roberts "een soort commissie van zeer gerespecteerde rechters met veel ervaring en een reputatie van eerlijkheid" zou vormen om mogelijke schendingen van de code te beoordelen, aldus Bloomberg Law. Het Hooggerechtshof heeft in november zijn eerste gedragscode aangenomen te midden van een werveling van ethisch onderzoek. Critici hebben gezegd dat de code niet ver genoeg gaat, omdat de rechters zelf kunnen beslissen of ze zich terugtrekken uit zaken en omdat er geen mechanisme is om de naleving af te dwingen.

Kagan zei dat de kritiek op het gebrek aan handhavingsprocedures in de code terecht was. "Aan regels zijn meestal handhavingsmechanismen verbonden, en deze, deze reeks regels, heeft dat niet," zei Kagan volgens de Washington Post, eraan toevoegend dat "hoe moeilijk het ook is, we kunnen en moeten proberen om een mechanisme te vinden om dit te doen." De organisatoren van het evenement en een woordvoerder van de rechtbank reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Sommige rechters hebben te maken gehad met ethisch onderzoek voor acties buiten de rechtbank, waaronder berichten dat vlaggen in verband met de pogingen van toenmalig president Donald Trump om zijn verlies bij de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, voor de huizen van rechter Samuel Alito in Virginia en New Jersey wapperden, en onthullingen over rechter Clarence T.