,,Wanneer je als publieke omroep een dagelijkse talkshow van belang vindt voor de meningsvorming en dit een publieke taak noemt, heb je natuurlijk een ongelooflijke fout gemaakt door te zorgen dat die er niet was. Terwijl je ook nog eens wist hoeveel nieuws er was”, aldus Pauw. ,,En die fout werd in het verleden vaker gemaakt.

Tijdens de Brexit was er bijvoorbeeld ook geen talkshow. Dat er bij de NPO op journalistiek gebied structureel iets ontbreekt, lijkt me wel helder.” De presentator maakt een samenvatting van het nieuws sinds het stoppen van de latenighttalkshow Op1 op 13 juni.

,,Er waren verkiezingen, de totstandkoming van het kabinet ging moeizaam, de vorm van dat kabinet is ook nog eens zeldzaam en er zijn oorlogen die invloed hebben op onze eigen samenleving. Alle reden dus om er te zijn. Er werd wel gezegd: maak je geen zorgen, want als er echt iets aan de hand is, hebben we Sven Kockelmann achter de hand.

Maar die was tijdens zo’n moment op vakantie.’’ ,,Ook is gezegd dat het sportprogramma ( Studio Parijs met Dione de Graaff, red.) ruimte zou bieden aan andere vormen van actualiteit’’, aldus Pauw.

,,Maar dat heb ik niet veel gezien, hoe goed ik dat programma overigens ook vond. Jammer. Tegelijk weet je ook: dit is voor ons te groot om er, afgezien van er soms over mopperen, iets wezenlijks aan te doen.

Dus nou ja, we zijn er nu. Aan de slag.” Mede door de NPO is het initiatief genomen om eerder met de talkshow te beginnen.

,,Misschien is er ook iet.