Dit jaar is het voor het eerst dat er bij de nieuwe iPhone bijzonder weinig verschil is tussen de specifacties van het ‘gewone’ model en de Pro-versie. De iPhone 16 en 16 Pro liggen ongelooflijk dicht bij elkaar. Waarom zou je dan voor de Pro kiezen? Op het aantal camera’s en de verversingssnelheid van het scherm na, zijn de twee modellen nagenoeg hetzelfde.

Dat maakt de keuze voor een iPhone 16 Pro lastiger te verantwoorden. Waarom zou je honderden euro’s extra betalen voor een telefoon waar je hetzelfde mee kunt doen als de goedkopere variant? Nadat de reviews van de nieuwste iPhones binnen waren, leek het devies om eens goed te kijken naar wat je nodig hebt, voordat je wederom blindelings voor een Pro-model kiest. Is die variabele beeldverversing van het scherm en die extra cameralens echt het prijsverschil van minimaal 260 euro waard? Gebruik je die extra lens en merk je überhaupt wel iets van het betere scherm? Toch is de kans groot dat Pro-gebruikers zonder na te denken wederom voor de vertrouwde variant kiezen.

Om eerlijk te zijn, zouden we dat in eerste instantie zelf ook doen. Als je eenmaal een Pro hebt, is het toch lastig om de stap terug te zetten naar het model voor de massa. Maar tegelijk zijn we ook Nederlander en is 260 euro een hoop geld.

Business Insider kreeg de mogelijkheid om de ‘eenvoudige’ iPhone 16 te testen en die naast een oudere iPhone 13 Pro te leggen. Om eerlijk te zijn voelt de iPhone 16 niet direct als een stap terug. De telefoon i.