Hoe een akkefietje over een supermarkt in Didam uitmondde in een juridische storm Mag de overheid een stuk grond of gebouw onderhands verkopen? Hierover zijn de afgelopen jaren talloze rechtszaken gevoerd. Vrijdag doet de Hoge Raad uitspraak in de zaak waarmee het allemaal begon: een supermarkt in Didam. redacteur lokale democratie De ramen en deuren van het oude gemeentehuis in het Gelderse Didam zijn dichtgetimmerd.

Kapotte zonwering wappert in de wind. De traptreden van het bordes waarop de schutterijen altijd paradeerden, brokkelen af. Nee, het is geen fraai gezicht, erkent Oscar van Leeuwen.

“Dit wil je niet in je centrum hebben.” Al jaren staat het leegstaande gemeentehuis – of eigenlijk: de latere aanbouw – te verpauperen, evenals de oude bibliotheek en het postkantoor aan de overkant. Hier had allang een nieuwbouwcomplex in de steigers moeten staan, met een Coöp-supermarkt, een parkeerplaats en zestien woningen.

Op de plek van de huidige Coöp (thans Plus) moet een Aldi komen met zo’n twintig woningen erboven. Van Leeuwen, tot twee jaar geleden wethouder in Montferland (waaronder Didam valt), is nog steeds enthousiast over het plan. “Maar het staat allemaal stil door juridisch gedoe.

” Dat gedoe begon vijf jaar geleden met een verbolgen uitbater van de plaatselijke Albert Heijn. Die voelde zich gepasseerd, omdat de gemeente het gebouw had verkocht aan een projectontwikkelaar zonder dat hij had kunnen meedingen. De supermarktondernemer stapte naar de re.