veeg ons maar op Boude stelling vorige week bij Humberto RTL Talkshow. Een mevrouw van MilieuCentraal (= een KUCH onafhankelijke door de overheid betaalde overheidsorganisatie die zaakjes regelt voor de overheid) beweerde dat een avondje stoken (4 uur) goed was voor 28 gram fijnstof. Verbouwereerde gezichtjes aan de babbeltafel, Humberto die een dirtyface doet, en in het mogen de kindertjes viesbah zeggen tegen een.

...

weckpotje met fijnstof. De onderzoeksredactie van GeenStijl is eens wat dieper in gedoken, en kwam iets SCHRIKBARENDS tegen. Namelijk: de gebruikte houtsoort bij de fijnstof-test van MilieuCentraal.

Ja, dan krijg je wel heel makkelijk een weckpotje fijnstof vol. Kortom, die hele campagne " " kan de kachel in. Wegens .

Douglas. Teringjantje douglas. Douglas, de Ronald Molendijk onder het haardhout.

! Naaldhout WTF? Welke mafklapper bij MilieuCentraal flikkert DOUGLAS in een houtkachel? Oké, Wij kunnen u nu wel uitleggen waarom douglas eigenlijk ONGESCHIKT is, maar dat laten we over aan twee partijen die er verstand van hebben: een schoorsteenveger en een houtfabrikant. ==== Naaldhout (dennen, spar) wordt vaak als minderwaardig brandhout gezien. Door het hars in het hout geeft het veel rook en aanslag (creosoot) in de schoorsteen.

Toch zijn er hele regio’s waar zonder problemen uitsluitend met naaldhout wordt verwarmd (Canada, delen van Scandinavië, Oostenrijk, Duitsland) De rook en de problemen met het hars treden eigenlijk alleen op bij een lage verbrandi.