Beleid terugdraaien, is niet ongewoon. Eigen beleid terugdraaien of daarbij de wet overtreden, is dat wel. Wat hebben de lage-emissiezone, de decumul, enkele fietsnietjes in Ukkel en verkeersluwe straten rond de vijvers van Elsene met elkaar gemeen? Het zijn alle vier maatregelen die de nieuwe bestuurders willen terugdraaien, of al teruggedraaid hebben.

Dat hoeft niet erg te zijn. Weer tweerichtingsverkeer aan de vijvers van Elsene of op de Fraiteurbrug aan de ULB: dat is het democratische recht van het nieuw verkozen bestuur daar. Problematischer is het wanneer partijen eerst iets goedkeuren, om het vervolgens zelf weer af te serveren.

Dat gebeurde met de lage-emissiezone, die in 2017 door de toenmalige regeringspartijen PS, Les Engagés, Open VLD en een hele rist oppositiepartijen werd goedgekeurd. In september voerde diezelfde PS, Les Engagés en Open VLD dat weer af. Goed, dat gebeurde in volle campagne.

Kiezers kunnen beloven dat ze geen dure nieuwe elektrische wagen moeten kopen, is electoraal lonend. Maar nu zijn alle politieke campagnes voorbij en nóg willen partijen hun eigen maatregelen ongedaan maken. Zo is het cumulverbod nog niet eens volledig in voege, of de PS wil het al terugschroeven.

Enkele kersverse gekozenen in het Brusselse halfrond willen ook titelvoerend burgemeester kunnen blijven - om op terug te vallen, of om ook tijdens dat mandaat aan de gemeentelijke touwtjes te kunnen blijven trekken. Daarvoor wilde PS zelfs een loopje nemen met de parlementa.