Brian Brobbey, vorig seizoen een van de belangrijkste spelers van Ajax, beleeft een moeizame jaargang. Waar hij vorig jaar in 43 wedstrijden nog goed was voor 22 doelpunten en 12 assists, staat hij dit seizoen na 24 optredens slechts op 3 goals en 1 assist. Volgens Verweij is de komst van Wout Weghorst een belangrijke oorzaak. “Hij is gewoon slecht nu, maar dat komt doordat hij nauwelijks meer speelt", zegt de journalist in de Kick-Off-podcast. Brobbey krijgt zelden de kans om 90 minuten te maken, wat volgens Verweij een negatieve impact heeft op de ontwikkeling en marktwaarde van de jonge spits.Valentijn Driessen sluit zich aan bij die analyse en benadrukt het effect op Brobbey’s status: “Hij was dé cashcow van Ajax. Internationaal stond hij goed aangeschreven, maar door dit beleid is zijn waarde fors gedaald.”Hato gebruikt op verkeerde positieOok voor Jorrel Hato, een ander groot talent van Ajax, zijn er zorgen. Hato stond in de belangstelling van clubs als Real Madrid, Liverpool en Arsenal, maar ziet zijn ontwikkeling stagneren. Volgens Verweij is Farioli hier direct verantwoordelijk voor. “Hij krijgt meteen te horen dat hij geen linker centrale verdediger is, maar een linksback. Zonder dat hij een kans krijgt op zijn favoriete positie", stelt Verweij. Hato wordt sindsdien veelvuldig als linksback ingezet, wat zijn spel en waarde niet ten goede komt.De transferwaarde van Hato blijft voorlopig nog op niveau, maar dat is volgens Verweij vooral te danken aan Ronald Koeman. “Koeman haalde hem bij het Nederlands elftal, waardoor hij in de kijker blijft staan. Maar als Hato zich had kunnen doorontwikkelen als centrale verdediger, was hij nu waarschijnlijk nog meer waard geweest.”Kritiek op beleid en aanpakDe situatie rond Brobbey en Hato roept bredere vragen op over het beleid van Ajax. Volgens Driessen is het niet alleen een kwestie van slechte prestaties, maar ook van mismanagement. “Als technisch directeur of trainer moet je jezelf afvragen hoe dit kan gebeuren met zulke talenten.” Francesco Farioli,Ajax,v24