Er was veel discussie over een modernere Prinsjesdag maar eigenlijk alles blijft hetzelfde

De geringe belangstelling langs de route van de koning op Prinsjesdag viel vorig jaar op. Maar wie zou deze eeuwenoude traditie moeten moderniseren?

5 days Ago


Foodtrucks, een optreden van een bekende artiest à la André Rieu op het Plein bij het Binnenhof, een popgroep in de Koninklijke Stallen, ontbijt met Kamerleden. Het lijstje met ideeën om Prinsjesdag te moderniseren, dat de NOS dit voorjaar publiceerde , bevatte er meer dan twintig. Achter de schermen, meldde de omroep, zou er door de Eerste en Tweede Kamer, ministeries, de gemeente Den Haag én de Oranjes worden gewerkt aan een plan om Prinsjesdag „weer een publiekstrekker” te maken.

Want dat de belangstelling vorig jaar langs de route van de Glazen Koets geringer was dan voor de coronapandemie kon iedereen constateren. Het boe-geroep en gefluit van demonstranten was voor iedereen in paleis Noordeinde duidelijk hoorbaar. Deze derde dinsdag van september zouden de eerste contouren van een gemoderniseerde Prinsjesdag te zien moeten zijn.

Alleen, wie straks kijkt zal net als voorgaande jaren koetsen en hoeden zien, en een Koninklijke Schouwburg vol Kamerleden die luisteren naar het staatshoofd dat de regeringsplannen voorleest. Veranderingen zijn er wel, maar heel subtiel. Alle betrokkenen noemen het „superprematuur” om te zeggen dat Prinsjesdag zal veranderen.

Ze spreken van een brainstorm of een evaluatie waarin „duizend bloemen mochten bloeien”. De koning zelf zei tijdens een persgesprek in juni dat hij allerlei wilde plannen had gelezen die hij niet herkende uit de gesprekken die híj had gevoerd. Maar Willem-Alexander wees er ook op dat Prinsjesdag staat.

Copyright @ 2024 IBRA Digital