‘t Is weer voorbij die mooie zomer. Tijd om de lange broek weer uit de kast te halen, en eeuwenoude discussies uit hun zomerslaap. Dat moeten ze althans bij De Tijd/L’Echo gedacht hebben.

“Fusie Brusselse politiezones dichterbij dan ooit,” kopten de zusterkranten vorige week. Tot die conclusie kwamen ze omdat de toekomstige Brusselse regeringspartijen MR en Les Engagés hun verzet tegen zo’n fusie lijken te staken. Traditiegetrouw antwoordden tegenstanders dat zo’n fusie helemaal niks oplevert.

Daarbij haalde zowat iedereen een studie uit 2019 aan. Zo schreef de Everse burgemeester Ridouane Chahid (PS) op X “dat uit een onderzoek van de Universiteit Gent blijkt dat het samenvoegen van de zes lokale politiezones van Brussel geen enkele meerwaarde zou opleveren”. Gewezen Défi-voorzitter François De Smet gebruikte de studie om aan te tonen dat zijn weerstand tegen een fusie niet anti-Vlaams is, maar objectief en wetenschappelijk, gezien die studie ook Vlaams is.

Burgemeester Philippe Close (PS) noemde fuseren “curieus” omdat het probleem volgens hem elders ligt. En ook burgemeester Vincent De Wolf (MR) verwees in het verleden al meermaals naar die studie. De studie is dus dé troefkaart, maar kloppen de conclusies wel? Wat met de eenheid van commando? De doorstroom van gegevens? Het coördineren van grootschalige acties? De lagere overhead­kosten? Dat zijn toch evidente voordelen van een eengemaakte zone? Even telefoneren met de UGent dus.

En dat tele.