Een getrouwd stel hoorde van een vriend over een mogelijk interessante belegging. Hij had grond gekocht van IGN Vastgoed, een bedrijf dat in landbouwgrond handelde en daarbij speculeerde op een waardestijging van de grond bij nieuwe ontwikkelingen, zoals woningbouw. In Amsterdam Sloten kocht het koppel een perceel weiland voor 100 euro per vierkante meter, nadat IGN het diezelfde dag nog voor 37,50 euro per vierkante meter had gekocht.

In de verkoopbrochure wees IGN op de plannen voor ruim 74.000 extra woningen in Amsterdam. In Aa en Hunze, in Drenthe, kocht het stel voor 60 euro per vierkante meter een perceel dat IGN nog geen drie maanden eerder voor 25 euro per vierkante meter had gekocht.

Ook hier wees IGN op toekomstige woningbouwplannen: Noord-Nederland zou een kwart van de nationale woningbouwopgave voor zijn rekening gaan nemen. Totale kosten van de grondaankopen voor het koppel: 160.000 euro.

Na de notariële levering vernam het stel via de media dat deze vorm van grondhandel de koper doorgaans op het verkeerde been zet. Het koppel schakelde een advocaat in en stapte naar de rechter om de koop ongedaan te maken. De rechtbank oordeelt dat IGN schuldig is aan een oneerlijke handelspraktijk, omdat de informatie van het bedrijf misleidend is.

Het bedrijf IGN heeft geen enkele waarschuwing gegeven dat de landbouwgrond zónder wijziging naar bouwgrond maar een fractie waard is van wat het stel betaalde: de gemiddelde waarde van landbouwgrond is 8 euro per vierkante meter.